Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Skubáková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 31Pc/2/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2123200732
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Skubáková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2023:2123200732.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Katarínou Skubákovou v právnej veci navrhovateľov (plnoleté deti
- oprávnení na výživné): X. P. T., M. XX.X.XXXX, A. Q. L. XX, Q. M. A., X. P. T., M. XX.X.XXXX, A. Q. L.
XX, Q. M. A., v konaní obaja zastúpení: Ľ. T., M. XX.X.XXXX, A. Q. L. XX, Q. M. A., proti povinnému platiť
výživné (otec): D. T., M. XX.X.XXXX, A. Q. P. M. U. XXX, o zvýšenie výživného pre dospelé deti, t a k t o
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e zmier účastníkov konania v nasledovnom znení:
Výživné otca na medzičasom plnoletú P. sa s účinnosťou od 1.2.2023 zvyšuje zo sumy 100,- eur na
sumu 150,- eur mesačne a na medzičasom plnoletého P. zo sumy 70,- eur na sumu 150,- eur mesačne,
ktoré výživné je otec povinný platiť vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám plnoletej P. a plnoletého P..
Nedoplatok na zročnom výživnom na P. za obdobie od 1.2.2023 do 31.3.2023 v sume 100,- eur sa otec
zaväzuje uhradiť v lehote 30 dní od právoplatnosti rozhodnutia k rukám plnoletej P..
Nedoplatok na zročnom výživnom na P. za obdobie od 1.2.2023 do 31.3.2023 v sume 160,- eur sa
otec zaväzuje uhradiť v lehote 30 dní od právoplatnosti rozhodnutia k rukám plnoletého P..
II. Týmto sa m e n í Rozsudok Okresného súdu Trnava č.k. 14P/3/2019-35 zo dňa 6. júna 2019,
v časti výživného na medzičasom plnoletú P. a plnoletého P..
III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 písm. a) zák. č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Protitomutorozsudkujemožnépodaťodvolanievlehotedo15dníododňajehodoručenianaOkresnom
súde Trnava, avšak podané odvolanie by nebolo právne účinné, nakoľko účastníci konania sa práva
podať odvolanie výslovne vzdali do zápisnice na súde po vyhlásení rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.