Uznesenie – Príslušnost ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 19. február 2023

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 6Er/751/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6411205864
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Převrátil
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2023:6411205864.3

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: Thorpe recovery, s.r.o., so sídlom
Radlinského 1716, 026 01 Dolný Kubín, IČO: 46 662 324, právne zastúpený: JUDr. Peter Psotka,
advokát so sídlom Stráž 223, 960 01 Zvolen, IČO: 42 193 389, proti povinnému: L. K., G.. XX.XX.XXXX,
E. K. O. XXX/XX, XXX XX I., vedenej pod sp. zn. EX 755/11 súdnym exekútorom: JUDr. Stacho Chladný,
Exekútorský úrad so sídlom Stráž 223, 960 01 Zvolen, pre peňažnú pohľadávku, takto

r o z h o d o l :

Súd u r č u j e, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Pohľadávka oprávneného voči povinnému je vymáhaná súdnym exekútorom JUDr. Stachom
Chladným, Exekútorský úrad so sídlom Stráž 223, 960 01 Zvolen, ktorý exekúciu vedie pod sp. zn. EX
755/11 na základe poverenia č. 5613 037895 zo dňa 02.06.2011 vydaného Okresným súdom Žiar nad
Hronom (ďalej len „súd“). Poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnemu exekútorovi doručené dňa

23.06.2011.

2. Dňa 06.02.2023 bolo súdu doručené vyjadrenie súdneho exekútora, v ktorom poukázal na doručený
návrh oprávneného na zastavenie exekúcie v časti pred účinnosťou zákona č. 233/2019 Z. z. o
ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov. Čo má podľa
súdneho exekútora spôsobovať dôvod, pre ktorý sa predmetná exekúcia podľa zákona č. 233/2019

toho času nezastavuje. Predmetná exekúcia sa z dôvodu existencie tzv. relatívnej výnimky stanovenej
ustanovením § 4 ods. 2 písm. b) zákona č. 233/2019 nezastavuje. Ďalej súdny exekútor zároveň dodáva,
že v tomto konaní neboli v období posledných 18 mesiacov pred účinnosťou zákona č. 233/2019
vymožené žiadne plnenia.

3. Podľa § 1 ods. 1 a 2 zákona č. 233/2019 Z. z. tento zákon upravuje postup ukončenia exekučných

konaní začatých pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 (ďalej
len "exekučné konanie") a osobitosti postupu pri podaní opätovného návrhu na vykonanie exekúcie. Na
účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred 1. aprílom 2017 a vedená podľa
predpisov účinných do 31. marca 2017.

4.Podľa§2ods.1písm.a)ažd)zákonač.233/2019Z.z.staráexekúciasatýmtozákonomzastavuje,ak

a) uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2,
b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom
alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok
nepatrnej hodnoty,
c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený alebo
d) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie;

na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie.5. Podľa § 2 ods. 2 písm. a) až g) zákona č. 233/2019 Z. z. stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm.
a) nezastavuje, ak ide o
a) vymoženie pohľadávky na výživnom,

b) uspokojenie práva na nepeňažné plnenie, vrátane uspokojenia práva na peňažné plnenie, ak sú
vymáhané v tom istom exekučnom konaní,
c) vymoženie pohľadávky vzniknutej pri realizácii spoločných programov Slovenskej republiky a
Európskej únie financovaných z fondov Európskej únie podľa osobitného predpisu,
d) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím inštitúcie, orgánu, úradu a agentúry Európskej únie,

e) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím správneho orgánu vo veci porušenia pravidiel
hospodárskej súťaže podľa osobitného predpisu,
f) starú exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa
tohto zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur,
g) starú exekúciu, v ktorej je povinným ten, koho majetkové pomery ako dlžníka nemožno usporiadať
podľa osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie.

6. Podľa § 3 ods. 1, 2 zákona č. 233/2019 Z. z. rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba
plynie odo dňa doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len
"exekútor"), ak § 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada. Ak v rozhodnej dobe nedošlo
k vymoženiu celého vymáhaného nároku, platí, že sa nezistil majetok, ktorý by stačil aspoň na úhradu

trov starej exekúcie.

7. Podľa § 5 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z., ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví
upovedomenie o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov
po dohode s Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len "ministerstvo") na svojom

webovom sídle v strojovo čitateľnom elektronickom formáte.

8. Podľa § 5 ods. 3 zákona č. 233/2019 Z. z., upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú
exekúciu, ktorá sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie

zašle exekútor oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

9. Podľa § 8 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z. z., ak exekútor nezašle oprávnenému upovedomenie o
zastavení starej exekúcie v lehote podľa § 5 ods. 3, súd mu aj bez návrhu uznesením uloží, aby
upovedomenie o zastavení starej exekúcie vyhotovil a zaslal oprávnenému v určenej lehote, alebo súd

uznesením určí, že došlo k zastaveniu starej exekúcie. Exekučné konanie sa končí právoplatnosťou
uznesenia súdu o určení, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

10. Vedená exekúcia spĺňa zákonnú definíciu starej exekúcie, pretože bola začatá pred 01.04.2017
a vedená podľa predpisov účinných do 31.03.2017. Táto exekúcia bola zo zákona č. 233/2019 Z. z.

zastavená podľa § 2 ods. 1 písm. a) z dôvodu, že uplynula rozhodná doba, pričom do dňa účinnosti
zákona č. 233/2019 Z. z. rozhodnutím súdu exekúcia zastavená nebola, no dôvod na jej zastavenie
trval aj dňa 01.01.2020, kedy nadobudol účinnosť zákon č. 233/2019 Z. z., a preto je exekúcia
zastavená na základe tohto zákona bez potreby vydávať o tom rozhodnutie, avšak súdny exekútor bol
povinný vyhotoviť upovedomenie o zastavení starej exekúcie a toto zaslať oprávnenému do 180 dní od

nadobudnutia účinnosti zákona. Súdny exekútor upovedomenie o zastavení starej exekúcie v uvedenej
lehote oprávnenému nezaslal, a preto súd podľa § 8 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z. z. určil, že došlo k
zastaveniu starej exekúcie, keďže na to boli splnené všetky zákonné predpoklady.

11. V zmysle súčasnej rozhodovacej praxe naprieč súdmi s poukazom na dôvodovú správu k zákonu

č. 233/2019 Z. z. je potrebné uviesť, že podnet ani návrh na zastavenie exekúcie od exekútora či
oprávneného nespôsobuje predĺženie rozhodnej doby podľa § 4 ods. 2 písm. b) zákona č. 233/2019
Z. z., čo spôsobuje nemožnosť súdu rozhodnúť o zastavení exekúcie, pretože pri splnení zákonných
podmienok už táto exekúcia bola zastavená ex lege.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo
uznesenie vydané, a to v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie
vydal. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. V sťažnosti sa popri všeobecných

náležitostiach podania (t. j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
podpis, spisová značka) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie
súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda,
môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové
skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné. O sťažnosti

rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd
sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade
zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.