Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 8Er/1/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4323200280
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Kyseľová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2023:4323200280.1

Uznesenie

Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: Česká spořitelna, a.s., so sídlom, Olbrachtova
1929/62, Praha 4, IČO: 45244782, pr. zast. advokátskou kanceláriou Vila Advokat v mene ktorej koná
JUDr.PavelNováksosídlomNámestie1.májač.15,Senecprotipovinnému:S.ovymoženie121.727,41
eur s príslušenstvom, o návrhu súdneho exekútora na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu vedenú na Okresnom súde Levice pod sp. zn. 8Er/1/2023 z a s t a v u j e.

II. Súd o trovách súdneho exekútora rozhodne po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený prostredníctvom právneho zástupcu podaním zo dňa 30.04.2011 doručeným súdnemu
exekútorovi JUDr. Miroslav Šupa, Exekútorský úrad Nitra dňa 05.05.2011 podal návrh na vykonanie
exekúcie proti povinnému pre vymoženie 121.727,41 eur s príslušenstvom, a to na základe rozhodnutia
Obvodního soudu pro Praha 2, Česká republika zo dňa 19.05.2010 pod č.k. 20C/14/2010 - 17. Návrh

na vykonanie exekúcie nebol úplný, a preto súdny exekútor vyzval oprávneného na odstránenie
nedostatkov, ktoré mu bolo doručené dňa 28.05.2012.

2. Dňa 23.01.2023 súdny exekútor doručil súdu návrh na zastavenie exekúcie, nakoľko oprávnený
aj napriek výzve súdneho exekútora na odstránenie nedostatkov návrhu na vykonanie exekúcie tieto
nedostatky neodstránil. Súdny exekútor vo výzve poučil oprávneného o následkoch nedoplnenia návrhu

na vykonanie exekúcie v zmysle § 40 ods. 2 Exekučného poriadku a určil 15 dňovú lehotu na odstránenie
nedostatkov návrhu na vykonanie exekúcie.

3. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov účinného od 1.4.2017, ak tento
zákon v§ 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia

podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 40 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v
znení neskorších predpisov (ďalej len Exekučný poriadok), exekútor vyzve toho, kto podal návrh, aby
nesprávny, neúplný alebo nezrozumiteľný návrh opravil alebo doplnil v lehote, ktorú určí a ktorá nesmie
byť kratšia ako desať dní. Poučí ho aj o tom, ako treba opravu alebo doplnenie urobiť.

5. Podľa § 40 ods. 2 Exekučného poriadku, ak oprávnený napriek výzve exekútora v určenej lehote
neopraví alebo nedoplní návrh, v dôsledku čoho nemožno v exekučnom konaní pokračovať, alebo ak
nepriloží exekučný titul, súd exekučné konanie na návrh exekútora zastaví. O týchto následkoch musí
byť oprávnený poučený.

6. S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti súd exekučné konanie v zmysle § 40 ods. 2 Exekučného
poriadku zastavil.Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť podľa § 239 a nasl. zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech
bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.