Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 30. november 2020

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/82/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720010689
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6720010689.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 30.11.2020, takto

r o z h o d o l :

Obvinený B. E., K.. XX.XX.XXXX B. G., I. O. S.. Š. XXXX/X, G.

j e v i n n ý,

že

dňa XX.XX.XXXX v čase o 03.50 h viedol po rýchlostnej ceste R1 v smere od mesta O. O. na mesto G.
s hodnotou najmenej 1,09 g/kg alkoholu v krvi ako vodič nákladné motorové vozidlo zn. R. D.-D., A.. Č..
G. XXX O., ktoré mu bolo zverené vlastníčkou X. E., K.. XX.XX.XXXX, I. O. S.. Š. XXXX/X, G., pričom
v čase o 04.00 h v okrese G. v km 148,50 s hodnotou najmenej 1,07 g/kg alkoholu v krvi zaspal a stratil
kontrolu nad vozidlom, v dôsledku čoho narazil ľavou bočnou časťou vozidla do betónových zvodidiel
v ľavej časti vozovky a následne narazil prednou časťou vozidla do železných zvodidiel v pravej časti
vozovky, pri ktorých vozidlo zastavilo v protismere, pričom bol následne hliadkou Obvodného oddelenia

PZ Sliač podrobený dychovej skúške, pri ktorej mu bol v čase o 04.18 h elektronickým meračom Alco
Quant 6020 plus, sériové číslo U. zistený pozitívny výsledok 0,49 mg/l alkoholu v dychu, v čase o 04.40
h elektronickým meračom Alco Quant 6020 plus, sériové číslo U. pozitívny výsledok 0,49 mg/l alkoholu
v dychu a v čase o 05.50 h elektronickým meračom Alco Quant 6020 plus, sériové číslo U. pozitívny
výsledok 0,47 mg/l alkoholu v dychu, čím spoločnosti K. P. W. U..W.., W. W. K. U. P. D. XX, O., H.:
XXXXXXXX spôsobil poškodením železných zvodidiel škodu vo výške 2 476,56 € a vlastníčke vozidla
X. E., K.. XX.XX.XXXX, I. O. S.. Š. XXXX/X, G. poškodením vozidla škodu vo výške 1 048 €

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobil
väčšiu škodu na cudzom majetku,

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c) Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 289 ods. 3 Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3, ods. 8, § 36 písm. d), l) Trestného zákona
na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri)
mesiacov.

Podľa § 61 ods.1, ods. 2 Tr. zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Tr. zákona, súd obvinenému u k l a d á povinnosť podľa svojich schopností v
skúšobnej dobe nahradiť poškodenému K. P. W. U..W.., W. W. K. U. P. D. XX, O., H.: XXXXXXXX

škodu titulom poškodenia železných zvodidiel výške 2.476,56 Eur (dvetisíc štyristosedemdesiatšesť eur
a päťdesiatšesť centov).

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa obvinenému u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenému K. P.K.
W. U..W.., W. W. K. U. P. D. XX, O., H.: XXXXXXXX škodu titulom poškodenia železných zvodidiel vo

výške 2.476,56 Eur (dvetisíc štyristosedemdesiatšesť eur a päťdesiatšesť centov).

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným

stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.