Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by JUDr. Iveta Banghová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 9Pc/9/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4223200818
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Banghová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2023:4223200818.1

Uznesenie

Okresný súd Komárno sudkyňou JUDr. Ivetou Banghovou v právnej veci navrhovateľa - oprávnený: N..
S. G., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XXX/X, G., v konaní zast. JUDr. Claude Trelajom - advokátom, so
sídlom M. R. Štefánika 30, Nové Zámky, proti osobe ktorá je podľa návrhu povinná platiť výživné: O. G.,
nar. X.X.XXXX, bytom C. XXX/X, G., o návrhu na určenie vyživovacej povinnosti na plnoletú osobu, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier v nasledovnom znení:

Povinný O. G., nar. X.X.XXXX sa z a v ä z u j e prispievať na výživu oprávneného N.. S. G., nar.
XX.X.XXXX mesačne sumou 200,- Eur, počnúc od 1.3.2023 s tým, že výživné je splatné vždy do 15.
dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám oprávneného.
Zaostalé výživné za obdobie od 1.3.2023 do 30.4.2023 v sume 400,- Eur je O. G. p o v i n n ý zaplatiť
oprávnenému N.. S. G. do 30.4.2023.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ dňa 16.3.2023 doručil návrh, ktorým sa domáhal určenia vyživovacej povinnosti na
plnoletú osobu od osoby ktorá je podľa návrhu povinná platiť výživné sumu 320,- Eur mesačne.

2. Účastníci konania na pojednávaní dňa 19.4.2023 uzatvorili súdny zmier o určení vyživovacej

povinnosti povinného v znení ako je to vyššie uvedené.

3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku,
ak tento zákon neustanovuje inak.

Podľa § 2 ods. 2 CMP, na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na
začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“), a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci
nevyplýva inak.

Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších predpisov
( ďalej len „CSP“), žalobca a žalovaný môžu uzatvoriť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje, neschváli ho ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Súd s poukazom na zákonné ustanovenie § 148 CSP zmier uzatvorený medzi účastníkmi konania
schválil, nakoľko účastníci konania sa vedeli dohodnúť o určení výživného, ako aj o výške zaostalého

výživného a podľa názoru súdu navrhnutý zmier nie je v rozpore so zákonnými ustanoveniami zákona orodine a iných všeobecne záväzných právnych predpisov. Súčasťou schváleného zmieru bola aj dohoda
o náhrade trov konania, ktorá sa zakladá na zákonnom ustanovení § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomutouzneseniuodvolanieniejeprípustné(§357CSPacontrariovspojitostis§355ods.2CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného právneho predpisu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.