Uznesenie – Iné práva a slobody ,
Potvrdzujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Pavol Macháč

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoIné práva a slobody

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Potvrdzujúce

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 6To/142/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2322010391
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pavol Macháč
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2023:2322010391.1

Uznesenie
Krajský súd v Trnave predsedom senátu Mgr. Pavlom Macháčom v trestnej veci obžalovaného A. B.
C., nar. XX. XXXXXXX XXXX v D., trvalé bydlisko E. XXX/XX, F., okr. Galanta, pre prečin výtržníctva
podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona (ďalej
len Tr. zák.), o odvolaní obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Galanta z 15. júna 2022, č.
k. 31T/27/2022, o späťvzatí odvolania obžalovaným, na verejnom zasadnutí konanom 4. mája 2023
v Trnave, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 312 ods. 4 Trestného poriadku predseda senátu berie na vedomie späťvzatie odvolania
obžalovaného voči rozsudku Okresného súdu Galanta z 15. júna 2022, sp. zn. 31T/27/2022.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Galanta (ďalej len okresný súd) rozsudkom z 15. júna 2022, č. k. 31T/27/2022-87, uznal
obžalovaného A. B. C.. (ďalej len obžalovaný) za vinného z prečinu výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm.
a) Tr. zák. spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zák. na skutkovom základe tam uvedenom
a odsúdil ho podľa § 207 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 41 ods. 1 Tr. zák., s poukazom na § 36
písm. j), § 37 písm. h) a § 42 ods. 1 Tr. zák. na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok,
ktorého výkon mu podmienečne odložil podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák.
mu určil skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok a 6 (šesť) mesiacov s tým, že podľa § 50 ods. 2 Tr. zák. mu
uložil povinnosť zaplatiť v skúšobnej dobe podľa svojich schopností zameškané výživné. Súčasne podľa
§ 42 ods. 2 Tr. zák. zrušil výrok o treste uloženom obžalovanému trestným rozkazom Okresného súdu
Galanta sp. zn. 1T/23/2022 z 25. marca 2022, doručený obžalovanému 13. apríla 2022, právoplatný 22.
apríla 2022, ako aj ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu,
ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
2. Po vyhlásení rozsudku na hlavnom pojednávaní voči nemu obžalovaný zahlásil ihneď do zápisnice
odvolanie, prokurátor sa práva na podanie odvolania výslovným vyhlásením vzdal.
3. Zahlásené odvolanie voči rozsudku obžalovaný na výzvu súdu písomne neodôvodnil.
4. Vec bola predložená Krajskému súdu v Trnave (ďalej len krajský súd) na rozhodnutie o podanom
odvolaní obžalovaného 4. októbra 2022.
5. Za účelom prejednania odvolania obžalovaného krajský súd určil termín verejného zasadnutia na 4.
mája 2023, o ktorom upovedomil prokurátora, obžalovaného a poškodeného. Na verejné zasadnutie sa
dostavil prokurátor a obžalovaný. Na začiatku verejného zasadnutia obžalovaný na otázku predsedu
senátu, či na podanom odvolaní trvá, výslovne uviedol, že na svojom odvolaní netrvá a berie ho späť.
6. Podľa § 312 ods. 2 Trestného poriadku, osoba, ktorá odvolanie podala, môže ho výslovným
vyhlásením vziať späť, a to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu. Odvolanie
prokurátora môže vziať späť i nadriadený prokurátor.
Podľa § 312 ods. 4 Trestného poriadku vzatie odvolania späť vezme uznesením na vedomie predseda
senátu odvolacieho súdu, a ak nebola vec doteraz tomuto súdu predložená, predseda senátu súdu
prvého stupňa.

7. Keďže obžalovaný vzal podané odvolanie späť skôr, ako sa odvolací súd odobral na záverečnú
poradu, predseda senátu postupom podľa § 312 ods. 4 Trestného poriadku vzal späťvzatie jeho
odvolania na vedomie.
8. V dôsledku späťvzatia odvolania obžalovaným sa napadnutý rozsudok okresného súdu stal dnešným
dňom právoplatný a vykonateľný (§ 183 ods. 1, písm. b) bod 2. Trestného poriadku).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný ďalší riadny opravný prostriedok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.