Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 13, 2023

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 7P/109/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6622204545
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Straka

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2023:6622204545.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudcom Mgr. Petrom Strakom vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: R. Y. G.Č.,

W.. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a
rodiny Lučenec, dieťa rodičov: matka A. F., W.. XX.XX.XXXX, M. F. G. E.. J.. N.. L. XXXX/X, XXX XX N.,
štátna občianka Slovenskej republiky a otec R. G., W.. XX.XX.XXXX, M. F. G. I. XXXX/XX, XXX XX N.,
štátny občan Slovenskej republiky, o návrhu matky na zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z a s t a v u j e konanie v časti výživného presahujúcej sumu 50,- Eur mesačne od 01.12.2022.

II. Súd s ch v a ľ u j e dohodu rodičov v znení:

M e n í sa rozsudok Okresného súdu Lučenec č.k. 17P/47/2014-25 zo dňa 31.07.2014, ktorý nadobudol
právoplatnosť 13.08.2014 vo výroku o výživnom tak, že otcovi sa z v y š u j e vyživovacia povinnosť
z minimálneho rozsahu vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa
podľa osobitného zákona na sumu 50,- Eur mesačne. Takto určené výživné sa otec z a v ä z u j e
platiť vždy do 15.dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky počnúc dňom 01.05.2023.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej CMP) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

2. Podľa § 221 zákona číslo 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to ustanovuje tento

zákon.

3. Keďže všetci účastníci sa vzdali na pojednávaní odvolania rozsudok v súlade s § 2 CMP a § 221
CSP neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné. Proti rozsudku o schválení dohody rodičov, nie
sú rodičia oprávnení podať odvolania, voči výroku, ktorým bola dohoda schválená podľa § 122 CMP.
Účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie.