Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Saturday, April 29, 2023

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 0T/32/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5623010205
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Silvia Lesňáková

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2023:5623010205.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou pre prípravné konanie Mgr. Silviou Lesňákovou dňa 30. apríla

2023 v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku a § 353 ods. 1
Trestného poriadku v y d á v a tento

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý
J.. J. Y. W. N. G. X. G., nar. X. XX. XXXX T. S., trvale bytom P.. J.. Š. XXXX/X, Y. Q. T., t. č. bytom
R. X, Q. J. Q. T., SZČO,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 29. 4. 2023 asi o 10.15 hod. viedol so súhlasom vlastníka osobné motorové vozidlo zn. Toyota
Hilux, evidenčného čísla CT-04-KVG, medzinárodnej poznávacej značky „RO“ po výjazde na diaľnicu
D-1 v smere z Liptovského Mikuláša na Ružomberok, pričom bol v čase o 10.27 hod. predpísaným
spôsobom zastavený a kontrolovaný hliadkou Oddelenia mýtnej polície Policajného zboru Liptovský

Mikuláš, počas kontroly bol po riadnom poučení podrobený dychovej skúške na zistenie prítomnosti
alkoholu analyzátorom dychu značky Alcoquant 6020 plus, čísla A410042, číslo merania 2303, ktorou
mu bol v čase o 10.27 hod. zistený pozitívny výsledok a bola nameraná hodnota 0,63 mg/l alkoholu vo
vydychovanom vzduchu, čo po prepočte predstavuje hodnotu 1,31 promile alkoholu v krvi,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej

by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e:

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, ods. 3, § 56 ods. 1, ods. 2
Trestného zákona na peňažný trest vo výmere 700,- (sedemsto) Eur.Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, mu súd u s t a n o v u j e náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona mu súd u k l a d á trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel na 14 (štrnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do ôsmich dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Liptovský Mikuláš obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor,
ako aj poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz

sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v
jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podajú proti trestnému rozkazu odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí

niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Trestného poriadku. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor,
stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.