Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 3. december 2020

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 3T/87/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2120012671
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Eliaš

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2020:2120012671.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava v konaní pred samosudcom JUDr. Michalom Eliašom trestným rozkazom vydaným

podľa § 353 Tr. por. v Trnave dňa 03. decembra 2020 takto

r o z h o d o l :

obvinená:

L. P., nar. XX.XX.XXXX v A.,
trvale bytom W. XXX/XX,XXXXX F.

sa uznáva za vinnú, že

ako samostatne zárobkovo činná osoba podnikajúca na základe živnostenského oprávnenia číslo XXX-
XXXXX pod obchodným menom L. P., IČO: XX XXX XXX, s miestom podnikania F., W. XXX/XX si v
mieste svojho podnikania a ani na inom mieste za obdobie mesiacov júl 2016 až december 2016, január
2017 až december 2017, január 2018 až november 2018 vrátane nesplnila povinnosť zaplatiť poistné na
nemocenské poistenie, starobné poistenie, invalidné poistenie a rezervný fond v deň splatnosti za každý

jednotlivý mesiac, napriek tomu, že jej táto povinnosť vyplývala z § 141 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z.
z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov, hoci v lehote splatnosti poistného v predmetnom
obdobídisponovaladostatkomfinančnýchprostriedkovnazaplateniepoistného,čímspôsobilaSociálnej
poisťovni Bratislava, Ul. 29. augusta č. 8 a 10, IČO: 30 807 484, pobočka Trnava, V. Clementisa č. 24/
A dlh v celkovej výške 4.151,22 Eur,

teda

vo väčšom rozsahu nezaplatila splatné poistné na sociálne poistenie,

čím spáchala

- prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona

Za to sa

odsudzuje:

Podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, § 36

písm. j), písm. l) Trestného zákona a s použitím § 353 odsek 2 písm. a) Trestného poriadku na trest
odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona obvinenej výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona obvinenej určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku sa poškodená Sociálna poisťovňa, so sídlom ul. 29. augusta 8
a 10, 813 63 Bratislava, s uplatneným nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na Okresný
súd Trnava:
· obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor proti
ktorémukoľvek jeho výroku; ak podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie, pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je viazaný právnou kvalifikáciou

ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze; inak
sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Tr. por.;
· poškodený len proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilné konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom; rovnako sa postupuje aj vtedy,

ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba;
· zúčastnená osoba len proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.

Do lehoty 8 (ôsmich) dní sa nezapočítava deň doručenia trestného rozkazu.

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému.

Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu

je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.