Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 30. január 2023

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 18C/28/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818204487
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Kotríková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2023:3818204487.19

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v spore žalobcu: Mesto Prievidza, IČO: 00 318 442, so sídlom Námestie slobody
14, 971 01 Prievidza proti žalovanému: M.. D.. I. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. 8, XXX XX O., právne
zastúpený: BURDA LEGAL s.r.o., IČO: 46 530 894 so sídlom Rudnícka 8, 831 06 Bratislava, o ochranu
vlastníckeho práva a vzájomnej žalobe o zriadenie vecného bremena za náhradu, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie v celom rozsahu z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo strán sporu n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal voči žalovanému ochrany vlastníckeho práva a žalovaný
následne vzájomnou žalobou o zriadenie vecného bremena za náhradu.
2. Podaním zo dňa 04.11.2022 žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť, čo odôvodnili tým, že došlo
k mimosúdnej dohode so žalovaným. Predmetnú mimosúdnu dohodu zároveň súdu predložil.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku žalobca môže vziať žalobu späť. Podľa § 145 ods. 1
Civilného sporového poriadku ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
4. Dispozícia so žalobou patrí medzi základné procesné oprávnenia žalobcu. Žalobca zobral späť žalobu
v celom rozsahu a žalovaný na výzvu súdu nevyslovil nesúhlas so späťvzatím žaloby (§ 146 ods. 1
Civilného sporového poriadku), preto súd podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku konanie
zastavil.

5. Podľa § 255 Civilného sporového poriadku (1) Súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru
jej úspechu vo veci. (2) Ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania pomerne
rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.
6. Podľa § 256 Civilného sporového poriadku (1) Ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd
prizná náhradu trov konania protistrane. (2) Ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak
neboli vznikli, súd prizná náhradu týchto trov protistrane.

7. Ani žalobcovi, ani žalovanému nemožno pričítať plnú zodpovednosť za zastavenie konania, nakoľko
príčinou zastavenia konania je ich spoločný úkon - uzavretie mimosúdnej dohody, na ktorý len nadväzuje
späťvzatie žaloby žalobcom. Nemožno tiež hovoriť o plnom uznaní žalovaného nároku a tým (z
procesného hľadiska posudzovanom) úspechu žalobcu v spore, nakoľko obsah mimosúdnej dohody sa
podstatne odlišuje od toho, čo bolo v konaní uplatnené žalobou. Vzhľadom na uvedené ani jednej zo
strán sporu nevznikol nárok na náhradu trov konania či už podľa § 255 alebo § 256 Civilného sporového

poriadku, a preto súd o nároku na náhradu trov konania rozhodol tak, že ho žiadnej zo strán sporu
nepriznal a to aj v súlade s čl.III. bod 4 Dohody o urovnaní z 22.07.2022.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia v dvoch
vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smerujeV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).