Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 21, 2023

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/14/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5623010058
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2023:5623010058.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom na verejnom zasadnutí dňa 22. 3.

2023 v Liptovskom Mikuláši, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzavretú dňa 9. 2. 2023
a 22. 3. 2023 medzi obvinenou Karin Droppovou, nar. XX. X. XXXX v U. O., trvale bytom U. XXX/X, U.
O.-N., a Okresnou prokuratúrou Liptovský Mikuláš a obvinenú Karin Droppovú

u z n á v a z a v i n n ú ,

že
ako fyzická osoba - podnikateľ, podnikajúca pod obchodným menom Karin Droppová - Karin, s miestom
podnikania Bodice 136, okres Liptovský Mikuláš, IČO: 41 714 415 v lehote podľa § 143 ods. 1 zákona
č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení, v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o sociálnom
poistení“) nezaplatila Sociálnej poisťovni, IČO: 30 807 484, ul. 29. augusta 8, Bratislava, pobočke
Liptovský Mikuláš, Štúrova 34, aj napriek tomu, že v deň splatnosti poistného disponovala dostatkom

peňažných prostriedkov na jeho úhradu, poistné na sociálne poistenie podľa § 128 zákona o sociálnom
poistení za obdobie:
- január 2012 vo výške 112,66 €
- február 2012 vo výške 112,66 €
- marec 2012 vo výške 112,66 €
- apríl 2012 vo výške 112,66 €
- máj 2012 vo výške 112,66 €
- jún 2012 vo výške 112,66 €

- júl 2014 vo výške 133,42 €
- august 2014 vo výške 133,42 €
- september 2014 vo výške 133,42 €
- október 2014 vo výške 133,42 €
- november 2014 vo výške 133,42 €
- december 2014 vo výške 133,42 €

- január 2015 vo výške 136,57 €
- február 2015 vo výške 136,57 €
- marec 2015 vo výške 136,57 €
- apríl 2015 vo výške 136,57 €
- máj 2015 vo výške 136,57 €
- jún 2015 vo výške 136,57 €

- júl 2015 vo výške 136,57 €
- august 2015 vo výške 136,57 €- september 2015 vo výške 136,57 €
- október 2015 vo výške 136,57 €
- november 2015 vo výške 136,57 €

- december 2015 vo výške 136,57 €

- január 2016 vo výške 142,2 €
- február 2016 vo výške 142,2 €
- marec 2016 vo výške 142,2 €

- apríl 2016 vo výške 142,2 €
- máj 2016 vo výške 142,2 €
- jún 2016 vo výške 142,2 €
- júl 2016 vo výške 142,2 €
- august 2016 vo výške 142,2 €
- september 2016 vo výške 142,2 €

- október 2016 vo výške 142,2 €
- november 2016 vo výške 142,2 €
- december 2016 vo výške 142,2 €

- január 2017 vo výške 146,35 €

- február 2017 vo výške 146,35 €
- marec 2017 vo výške 146,35 €
- apríl 2017 vo výške 146,35 €
- máj 2017 vo výške 146,35 €
- jún 2017 vo výške 146,35 €

- júl 2017 vo výške 146,35 €
- august 2017 vo výške 146,35 €
- september 2017 vo výške 146,35 €
- október 2017 vo výške 146,35 €
- november 2017 vo výške 146,35 €

- december 2017 vo výške 146,35 €

- január 2018 vo výške 151,16 €
- február 2018 vo výške 151,16 €
- marec 2018 vo výške 151,16 €

- apríl 2018 vo výške 151,16 €
- máj 2018 vo výške 151,16 €
- jún 2018 vo výške 151,16 €
- júl 2018 vo výške 151,16 €
- august 2018 vo výške 151,16 €

- september 2018 vo výške 151,16 €
- október 2018 vo výške 151,16 €
- november 2018 vo výške 151,16 €
- december 2018 vo výške 151,16 €

- január 2019 vo výške 158,11 €
- február 2019 vo výške 158,11 €
- marec 2019 vo výške 158,11 €
- apríl 2019 vo výške 158,11 €
- máj 2019 vo výške 158,11 €

- jún 2019 vo výške 158,11 €
- júl 2019 vo výške 158,11 €
- august 2019 vo výške 158,11 €
- september 2019 vo výške 158,11 €
- október 2019 vo výške 158,11 €

- november 2019 vo výške 158,11 €
- december 2019 vo výške 158,11 €čím Sociálnej poisťovni, so sídlom Ul. 29. augusta 8, 813 63 Bratislava 1, pobočka Liptovský Mikuláš,
ul. Ľudovíta Štúra 34, IČO: 30 807 484 nezaplatila poistné vo výške 10.289,16 €,

v lehote podľa § 17 ods. 2 zákona č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení a o zmene a doplnení zákona
č. 95/2002 Z. z. o poisťovníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov
(ďalej len „zákon o zdravotnom poistení“) zdravotnej poisťovni DÔVERA, a. s., Cintorínska 5, Nitra, IČO:
35 942 436, nezaplatila poistné na verejné zdravotné poistenie aj napriek tomu, že v deň splatnosti
poistného disponovala dostatkom peňažných prostriedkov na jeho úhradu, a to za obdobie:

- október 2012 vo výške 47,58 €
- november 2012 vo výške 47,58 €
- december 2012 vo výške 47,58 €

- január 2013 vo výške 55,02 €

- február 2013 vo výške 55,02 €
- marec 2013 vo výške 55,02 €
- apríl 2013 vo výške 55,02 €
- máj 2013 vo výške 55,02 €
- jún 2013 vo výške 55,02 €

- júl 2013 vo výške 55,02 €
- august 2013 vo výške 55,02 €
- september 2013 vo výške 55,02 €
- október 2013 vo výške 55,02 €
- november 2013 vo výške 55,02 €

- december 2013 vo výške 55,02 €

- január 2014 vo výške 56,35 €
- február 2014 vo výške 56,35 €
- marec 2014 vo výške 56,35 €

- apríl 2014 vo výške 56,35 €
- máj 2014 vo výške 56,35 €
- jún 2014 vo výške 56,35 €
- júl 2014 vo výške 56,35 €
- august 2014 vo výške 56,35 €

- september 2014 vo výške 56,35 €
- október 2014 vo výške 56,35 €
- november 2014 vo výške 56,35 €
- december 2014 vo výške 56,35 €

- január 2015 vo výške 57,68 €
- február 2015 vo výške 57,68 €
- marec 2015 vo výške 57,68 €
- apríl 2015 vo výške 57,68 €
- máj 2015 vo výške 57,68 €

- jún 2015 vo výške 57,68 €
- júl 2015 vo výške 57,68 €
- august 2015 vo výške 57,68 €
- september 2015 vo výške 57,68 €
- október 2015 vo výške 57,68 €

- november 2015 vo výške 57,68 €
- december 2015 vo výške 57,68 €

- január 2016 vo výške 60,06 €
- február 2016 vo výške 60,06 €

- marec 2016 vo výške 60,06 €
- apríl 2016 vo výške 60,06 €
- máj 2016 vo výške 60,06 €- január 2017 vo výške 61,81 €
- február 2017 vo výške 61,81 €
- marec 2017 vo výške 61,81 €

- apríl 2017 vo výške 61,81 €
- máj 2017 vo výške 61,81 €
- jún 2017 vo výške 61,81 €
- júl 2017 vo výške 61,81 €
- august 2017 vo výške 61,81 €

- september 2017 vo výške 61,81 €
- október 2017 vo výške 61,81 €
- november 2017 vo výške 61,81 €
- december 2017 vo výške 61,81 €

- január 2018 vo výške 63,84 €

- február 2018 vo výške 63,84 €
- marec 2018 vo výške 63,84 €
- apríl 2018 vo výške 63,84 €
- máj 2018 vo výške 63,84 €
- jún 2018 vo výške 63,84 €

- júl 2018 vo výške 63,84 €
- august 2018 vo výške 63,84 €
- september 2018 vo výške 63,84 €
- október 2018 vo výške 63,84 €
- november 2018 vo výške 63,84 €

- december 2018 vo výške 63,84 €

- január 2019 vo výške 66,78 €
- február 2019 vo výške 66,78 €
- marec 2019 vo výške 66,78 €

- apríl 2019 vo výške 66,78 €
- máj 2019 vo výške 66,78 €
- jún 2019 vo výške 66,78 €
- júl 2019 vo výške 66,78 €
- august 2019 vo výške 66,78 €

- september 2019 vo výške 66,78 €
- október 2019 vo výške 66,78 €
- november 2019 vo výške 66,78 €
- december 2019 vo výške 66,78 €

čímzdravotnejpoisťovniDÔVERA,akciováspoločnosť,Cintorínska5,Nitra,IČO:35942436nezaplatila
poistné vo výške 4.780,80 €,

t e d a

vo väčšom rozsahu nezaplatila splatné poistné na sociálne poistenie a verejné zdravotné poistenie,

č í m s p á c h a l a

prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 278 ods. 1, § 38 ods. 3 (§ 36 písm. l/) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere
10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje obvinenej skúšobnú dobu vo výmere 20 (dvadsať)
mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Liptovský Mikuláš podal dňa 10. 2. 2023 na Okresný súd Liptovský

Mikuláš návrh na schválenie dohody o vine a treste uzatvorenej dňa 9. 2. 2023 medzi obvinenou Karin
Droppovou a Okresnou prokuratúrou Liptovský Mikuláš, zastúpenou prokurátorom Mgr. PhDr. Adrianom
Fagom.

Zo spisového materiálu súd zistil, že konanie o dohode o vine a treste sa začalo na návrh prokurátora

a obvinená s takýmto postupom súhlasila. Obvinená bola poučená o svojich právach ako obvinená,
predovšetkým o práve na obhajobu a o význame jej priznania zo spáchania skutku. Obvinená vyhlásila,
že spáchala skutok, pre ktorý je trestne stíhaná uznesením povereného príslušníka Obvodného
oddelenia PZ Liptovská Sielnica ČVS:ORP-10/LS-LM-2022 zo dňa 15. 10. 2022. Skutok bol právne
kvalifikovaný ako prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona.

Obvinená s prokurátorom uzavrela dohodu o vine a uložení trestu odňatia slobody vo výmere 10
mesiacov, výkon ktorého sa podmienečne odloží na skúšobnú dobu vo výmere 20 mesiacov.

Samosudca podľa § 334 ods. 2 Tr. poriadku oznámil stranám nasledovnú výhradu k uzavretej dohode o

vine a treste: V navrhovanom výroku o treste je potrebné vypustiť priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písm.
m/ Tr. zákona, pretože uvedené odsúdenie podľa registra trestov je takej povahy, že sa na obvinenú
hladí ako na neodsúdenú. Z uvedeného dôvodu je potrebné do navrhovaného výroku o treste uviesť
ust. § 38 ods. 3 Tr. zákona z dôvodu prevahy poľahčujúcich okolností.

Prokurátor súhlasil s výhradou súdu a navrhol upraviť dohodu o vine a treste podľa výhrady súdu.
Obvinená súhlasila s výhradou súdu, ako aj s návrhom prokurátora na úpravu dohody o vine a treste.

Následne obvinená Karin Droppová na verejnom zasadnutí odpovedala áno na všetky otázky uvedené
v § 333 ods. 3 Tr. poriadku:

- či rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste,
- či súhlasí, aby sa jej trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný
súdny proces,
- či rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa jej kladie za vinu,

- či bola ako obvinená poučená o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či jej bola daná možnosť
na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohla radiť o spôsobe obhajoby,
- či porozumela podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste,
- či rozumie právnej kvalifikácii skutku ako prečinu nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1
Trestného zákona,

- či bola oboznámená s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za prečin jej kladený za vinu,
- či sa priznala dobrovoľne a uznala vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste
kvalifikuje ako prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona,
- či súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu,
- či si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne

právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie.
Obidve strany v trestnom konaní, prokurátor aj obvinená, na verejnom zasadnutí navrhli, aby súd schválil
uzatvorenú dohodu o vine a treste v spojení s jej úpravou dohodnutou na verejnom zasadnutí.

Súd schválil dohodu o vine a treste uzatvorenú medzi Okresnou prokuratúrou Liptovský Mikuláš a

obvinenou Karin Droppovou, keďže obvinená splnila všetky podmienky pre jej schválenie, k spáchaniuskutku sa dobrovoľne priznala, jeho spáchanie oľutovala, kladne odpovedala na všetky otázky uvedené
v § 333 ods. 3 Tr. poriadku. Pravdivosti priznania obvinenej nasvedčujú ostatné dôkazy zadovážené
v prípravnom konaní. Z uvedených dôkazov bolo preukázané, že obvinená sa dopustila prečinu

nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona.

Pri rozhodovaní o druhu a výmere trestu bola zistená jedna poľahčujúca okolnosť, a to podľa § 36 písm.
l/ Tr. zákona, že obvinená sa priznala k spáchaniu trestného činu a úprimne ho oľutovala. Priťažujúca
okolnosť zistená nebola. Pri prevažujúcom pomere poľahčujúcich okolností sa horná hranica zákonom

ustanovenejtrestnejsadzbyznižujeo1/3-inuz3rokovna2roky.Trestodňatiaslobodydohodnutývprvej
polovici trestnej sadzby, výkon ktorého sa podmienečne odloží na skúšobnú dobu určenú v prvej polovici
trestnej sadzby, je úmerný osobe obvinenej, na ktorú sa podľa registra trestov hľadí ako na neodsúdenú,
jej postoju k prejednávanej trestnej činnosti, rozsahu nezaplateného poistného, ako aj významu záujmu
chráneného Trestným zákonom, ktorý bol konaním obvinenej dotknutý.

Uzavretú dohodu o vine a treste súd považuje za zákonnú, spravodlivú a primeranú, preto ju schválil.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie /§ 334 ods. 4 Tr. por./. Dovolanie, ako mimoriadny
opravný prostriedok, je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c/ Tr. poriadku.