Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 3. máj 2023

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 19P/9/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3823200643
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Macková

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2023:3823200643.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza, sudkyňou JUDr. Ivanou Mackovou, vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: R. Y.,

nar. XX.X.XXXX, v konaní zastúpený Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, dieťa rodičov:
matka H. Y., nar. X.XX.XXXX, bytom Na J. XXX/XX, F. pod Y., zastúpená JUDr. Jánom Králikom, LL.M.,
G. Švéniho 2794/8B, Prievidza, otec A. S., nar. XX.X.XXXX, zomr. XX.X.XXXX, o návrhu matky na
ustanovenie kolízneho opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

I. U s t a n o v u j e maloletému R. Y., nar. XX.X.XXXX, kolízneho opatrovníka K. Y., nar. XX.X.XXXX,
bytom F.. X. XXX/XX, B. F., ktorý bude maloletého zastupovať pri právnych úkonoch týkajúcich sa
predaja hnuteľných a nehnuteľných vecí nadobudnutých v dedičskom konaní po poručiteľovi A. S., nar.

XX.X.XXXX, zomr. XX.X.XXXX, vedenom na Okresnom súde Prievidza pod sp. zn. 11D/80/2022 za
účelom vyporiadania dlhov nadobudnutých dedením a právnych úkonoch uskutočnených pri vyporiadaní
dlhov nadobudnutých dedením.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka (matka dieťaťa) sa podaným návrhom domáhala ustanovenia kolízneho opatrovníka
maloletému, ktorý ho bude zastupovať pri vyporiadaní dlhov, ktoré maloletý nadobudol dedením po
svojom otcovi. Navrhovaný kolízny opatrovník, ktorý je starým otcom maloletého, aj Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Prievidza s návrhom súhlasili. Voči navrhovanému kolíznemu opatrovníkovi

neboli vznesené žiadne výhrady.

2. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

3. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo

ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

4. S poukazom na § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku
neobsahuje odôvodnenie, keďže všetci účastníci sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní vzdali
odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, pretože účastníci sa odvolania po vyhlásení rozsudku
vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi v zápisnici o pojednávaní.Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku, alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa

§ 370 a nasl. Civilného mimosporového poriadku.