Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Stanislav Galovič

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/39/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6623010173
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2023:6623010173.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 4. mája 2023 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný B. Z., nar. XX.XX.XXXX v G. U., trvale bývajúci v obci V. P., časť L. XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 07.11.2022 v čase od 16.00 hod. do 14.30 hod. dňa 08.11.2022 v obci V. P., časť L., na uzamknutej

prístavbe budovy Základnej školy č. XX, rozbil sklenenú výplň okna, následne cez vzniknutý otvor
vnikol do priestorov posilňovne, odkiaľ odcudzil 2 kusy jednoručných činiek o hmotnosti 25 kg, 2 kusy
jednoručných činiek o hmotnosti 18 kg,
2 kusy jednoručných činiek o hmotnosti 11 kg, 2 kusy jednoručných činiek o hmotnosti
10 kg, 1 kus veľkej činky o hmotnosti 25 kg, 1 pár boxeristických rukavíc, 1 pár botasiek
zn. Nike veľkosť 45, 1 pár botasiek zn. Adidas veľkosť 42, 1 kus rádia nezistenej značky
s reproduktorom nezistenej značky a 1 kus švihadla, čím poškodenému G. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale

bytom V. P., P. U. XXX, spôsobil škodu
vo výške 413,00 EUR a poškodením okien pre C. V. P. XX, XXX XX V. P., IČO: XX XXX XXX, škodu
84,38 EUR,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a čin spáchal vlámaním,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), b) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2, § 54
Tr. zákona na trest povinnej práce vo výmere 100 (sto) hodín.
Podľa § 55 ods. 1 Tr. zákona je odsúdený povinný vykonať trest povinnej práce najneskôr do jedného
roka od nariadenia výkonu tohto trestu.

Podľa § 55 ods. 3 Tr. zákona trest povinnej práce je odsúdený povinný vykonávať osobne a vo svojom
voľnom čase bez nároku na odmenu.Podľa § 55 ods. 4 Tr. zákona ak odsúdený v čase výkonu trestu povinnej práce neviedol riadny život
alebo zavinene nevykonal práce v určenom rozsahu, súd premení trest povinnej práce alebo jeho
zvyšok na trest odňatia slobody tak, že za každé dve hodiny nevykonanej práce nariadi jeden deň

nepodmienečného trestu odňatia slobody a zároveň rozhodne o spôsobe výkonu tohto trestu.
Podľa§288ods.1Tr.poriadkusúdpoškodených:G.aC.sosvojímnárokomnanáhraduškodyodkazuje
na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaný a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie
do 15 dní od oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú.
V rovnakej lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v
priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie

pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.