Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 13. apríl 2023

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 49Er/679/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115209602
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Vozárová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2023:2115209602.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: BENCONT
INVESTMENTS, s. r. o., Vajnorská 100/A, Bratislava, IČO: 36 432 105, zastúpený: Advokátska
kancelária JUDr. Veronika Kubriková, PhD., s.r.o., so sídlom Martinčekova 13, Bratislava, IČO: 50 361
368, proti povinnému: W. Q., R.. XX.XX.XXXX, T. D. J. XXXX/X, N., vykonávanej súdnym exekútorom:
JUDr.BorisHalás,Exekútorskýúradsosídlom:Popradská70,82201Bratislava214(nástupcasúdneho

exekútora: JUDr. Pavel Halás, Exekútorského úradu so sídlom: Popradská 70, 822 01 Bratislava 214), o
vymoženie sumy 2.734,38 Eur s príslušenstvom, trov predchádzajúceho konania a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd opravuje uznesenie tunajšieho súdu č.k. 49Er/679/2015-32 zo dňa 27.12.2022 v záhlaví a vo
výroku v časti označenia právneho zástupcu oprávneného a to tak, že správne znie:

„zastúpený: Advokátska kancelária JUDr. Veronika Kubriková, PhD., s.r.o., so sídlom Martinčekova 13,

Bratislava, IČO: 50 361 368,“.

II. Vo zvyšnej časti zostáva uznesenie nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v aktuálnom znení, ak tento zákon v § 243i až

243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

2. Uznesením Okresného súdu Trnava č. k. 49Er/679/2015-32 zo dňa 27.12.2022 súd opravil uznesenie
tunajšieho súdu č. k. 49Er/679/2015-22 zo dňa 28.09.2022 v záhlaví v časti označenia oprávneného
a to tak, že správne znie: „BENCONT INVESTMENTS, s.r.o., so sídlom: Vajnorská 100/A, Bratislava,

IČO: 36 432 105, zastúpený: JUDr. Oskar Chnápko, advokát, so sídlom Komenského 3, 974 01 Banská
Bystrica“.

3.Súdšetrenímzistil,ževzáhlavíavovýrokutohtouzneseniasúdnesprávneoznačilprávnehozástupcu
oprávneného: zastúpený: JUDr. Oskar Chnápko, advokát, so sídlom Komenského 3, 974 01 Banská
Bystrica, pričom správne má byť právny zástupca označený: zastúpený: Advokátska kancelária JUDr.

Veronika Kubriková, PhD., s.r.o., so sídlom Martinčekova 13, Bratislava, IČO: 50 361 368.

4. Podľa § 9a ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení účinnom do 31.03.2017 (ďalej len ,,Exekučný
poriadok“), ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona sa primerane použijú ustanovenia
Civilného sporového poriadku.5. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len
„Civilný sporový poriadok“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní,
ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

6. V danom prípade súd v zmysle cit. ustanovenia § 224 Civilného sporového poriadku napravil zrejmú
nesprávnosť spočívajúcu v nesprávnom označení právneho zástupcu oprávneného týmto rozhodnutím,
a to spôsobom uvedeným vo výroku uznesenia.

7. V ostatných častiach ostáva uznesenie Okresného súdu Trnava č.k. 49Er/679/2015-32 zo dňa
27.12.2022 nezmenené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom
súde Trnava.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti
odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.