Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Eva Schweitzerová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/48/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2320010746
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2020:2320010746.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta samosudkyňou JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU dňa 13.11.2020 vydáva podľa

§ 353 ods. 1/ Tr. poriadku

r o z h o d o l :

obvinený W. I., I.. XX.XX.XXXX O. Q., G. Z. O. Ú. XX/XX, F. I. X. G. XXX,

j e v i n n ý , ž e

dňa 09. októbra 2019 v čase o 12:00 hod. v obci O. Ú. I. U.. X. W. Č.. XX/XX, vošiel za manželkou X. I. do
izby a povedal jej, že sa v piatok sťahuje, na čo mu povedala, že „chvála bohu“, pričom on jej odvetil tými

istými slovami a hneď ku nej priskočil, následne jej dal facku, pričom ako sa postavila z postele a spýtala
sa ho, že „to čo si urobil“, on nato agresívne začal kričať, že „Čo som urobil? Ty kurva špinavá, zabijem
Ťa, najskôr skapú tvoje deti a potom zabijem aj teba a pozabíjam všetkých dookola, tých degešov s
kým si sa jebala a nasadila mi parohy“, potom ju chytil pod krk a ako sa bránila, poškriabala ho na
tvári, pričom ju sotil na posteľ a ako padala na posteľ, kolenami ju prikľakol tak, že sa nevedela hýbať,
pričom jednou rukou držal obe jej ruky a druhou rukou ju päsťou udieral do tváre, hlavy a krku viackrát,
pričom ako sa snažila brániť, tak ho kopla nohou do brucha, následne na to ju chytil za nohy a stiahol

z postele, kde ju kopol do pravého stehna a z izby odišiel, pričom uvedenému incidentu deň predtým
predchádzala hádka medzi obvineným W. I. F. X. I., nakoľko mu povedala, že sa s ním chce rozviesť,
na čo jej povedal, že „ja sa s tebou nerozvediem, buď budeš moja alebo nikoho, radšej ťa zabijem, keď
zbadám rozvodový papier, tak budem sekať hlava nehlava, všetci skapete a odo mňa nedostanete ani
cent“, viackrát jej povedal, že „najskôr pôjde tvoj syn, potom pôjde tvoja dcéra“, na čo ukázal gesto,
že prstom potiahol po svojom krku a dokončil to s tým, že „zabijem aj teba aj tvoje deti, lebo viem, že
deti pre teba znamenajú všetko a chcem, aby si najprv trpela ty a potom zabijem všetkých degešov, s
ktorými si jebala“, na čo mu X. I. povedala, aby si hľadal podnájom, lebo dom v ktorom bývajú chce syn

predať, nakoľko mu patrí, na čo on povedal, že „nebudeš mať čo predať, pretože dom zapálim“, čím
svojim konaním vzbudil u poškodenej X. I., trvale bytom O. Ú.F., U.. X. W. XX/XX, dôvodnú obavu o svoj
život a zdravie tým, že svoje vyhrážky naplní, ako aj svojim konaním jej spôsobil drobné zranenie, ktoré
si vyžiadalo lekárske ošetrenie,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou a inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu, a čin
spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe,

dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa dopustil v
úmysle inému ublížiť na zdraví

t ý m s p á c h a lprečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zákona s poukazom na § 139
ods. 1 písm. c) Tr. zákona v jednočinnom súbehu s prečinom ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1/
Tr. zákona v štádiu pokusu podľa § 14 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 360 ods. 2/ Tr. zákona s použitím § 37 písm. h), písm. m), § 38 ods. 4/ Tr. zákona na úhrnný

trest odňatia slobody v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa mu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.