Decision was made at the court Krajský súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Ladislav Réves
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia, Potvrdzujúce
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 3To/89/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2320011101
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Réves
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2023:2320011101.4
Uznesenie
Krajský súd v Trnave predsedom senátu JUDr. Ladislavom Révesom, v trestnej veci obžalovaného
A. B., pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a) Tr. zákona v jednočinnom súbehu s prečinom
porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, 2 písm. a) Tr. zákona s poukazom na § 138 písm. e)
Tr. zákona, o odvolaní obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Galanta zo dňa 12.10.2022 pod
sp. zn. 2T/77/2020, dňa 16.05.2023 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 312 ods.4 Trestného poriadku predseda senátu odvolacieho súdu berie na vedomie s p ä ť
v z a t i e odvolania obžalovaným A. B., nar. XX.XX.XXXX, proti rozsudku Okresného súdu Galanta zo
dňa 12.10.2022 pod sp. zn. 2T/77/2020.
o d ô v o d n e n i e :
Napadnutým rozsudkom okresného súdu bol obžalovaný A. B. uznaný vinným pre prečin krádeže podľa
§ 212 ods. 1 písm. a) Tr. zákona v jednočinnom súbehu s prečinom porušovania domovej slobody podľa
§ 194 ods. 1, 2 písm. a) Tr. zákona s poukazom na § 138 písm. e) Tr. zákona, na tom skutkovom základe,
na tom skutkovom základe, ako je v ňom uvedené.
Zatútotrestnúčinnosťuložilokresnýsúdobžalovanémupodľa§194ods.2Trestnéhozákonaspoužitím
§ 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. h), písm. m) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 4 Trestného
zákona a § 39 ods. 2 písm. d), ods. 4 Trestného zákona per analogiam úhrnný trest odňatia slobody
vo výmere 2 (dva) roky.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona súd obžalovaného na výkon uloženého trestu odňatia
slobody zaradil do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 287 ods.1 Tr. poriadku zaviazal okresný súd obžalovaného nahradiť poškodenému C. D., nar.
XX.XX.XXXX, bytom E. XX, škodu vo výške 580,80 Eur.
Proti tomuto rozsudku, vo výroku o treste, podal v zákonnej lehote odvolanie obžalovaný.
Pred začatím verejného zasadnutia odvolacieho súdu prítomný obžalovaný prehlásil, že podané
odvolanie berie výslovne späť, čo potvrdil vlastnoručným podpisom do zápisnice.
Podľa § 312 ods.4 Trestného poriadku vzatie odvolania späť vezme uznesením na vedomie predseda
senátu odvolacieho súdu a ak nebola vec doteraz tomuto súdu predložená, predseda senátu súdu
prvého stupňa.
Z uvedených dôvodov krajský súd nezistil žiadnu prekážku pre uvedený postup, preto predseda senátu
rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohoto uznesenia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný ďalší riadny opravný prostriedok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.