Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia, Potvrdzujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Réves

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia, Potvrdzujúce

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 3To/89/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2320011101
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Réves
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2023:2320011101.4

Uznesenie

Krajský súd v Trnave predsedom senátu JUDr. Ladislavom Révesom, v trestnej veci obžalovaného
A. B., pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a) Tr. zákona v jednočinnom súbehu s prečinom
porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, 2 písm. a) Tr. zákona s poukazom na § 138 písm. e)
Tr. zákona, o odvolaní obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Galanta zo dňa 12.10.2022 pod
sp. zn. 2T/77/2020, dňa 16.05.2023 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 312 ods.4 Trestného poriadku predseda senátu odvolacieho súdu berie na vedomie s p ä ť
v z a t i e odvolania obžalovaným A. B., nar. XX.XX.XXXX, proti rozsudku Okresného súdu Galanta zo
dňa 12.10.2022 pod sp. zn. 2T/77/2020.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom okresného súdu bol obžalovaný A. B. uznaný vinným pre prečin krádeže podľa
§ 212 ods. 1 písm. a) Tr. zákona v jednočinnom súbehu s prečinom porušovania domovej slobody podľa

§ 194 ods. 1, 2 písm. a) Tr. zákona s poukazom na § 138 písm. e) Tr. zákona, na tom skutkovom základe,
na tom skutkovom základe, ako je v ňom uvedené.

Zatútotrestnúčinnosťuložilokresnýsúdobžalovanémupodľa§194ods.2Trestnéhozákonaspoužitím
§ 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. h), písm. m) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 4 Trestného
zákona a § 39 ods. 2 písm. d), ods. 4 Trestného zákona per analogiam úhrnný trest odňatia slobody

vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona súd obžalovaného na výkon uloženého trestu odňatia
slobody zaradil do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods.1 Tr. poriadku zaviazal okresný súd obžalovaného nahradiť poškodenému C. D., nar.

XX.XX.XXXX, bytom E. XX, škodu vo výške 580,80 Eur.

Proti tomuto rozsudku, vo výroku o treste, podal v zákonnej lehote odvolanie obžalovaný.

Pred začatím verejného zasadnutia odvolacieho súdu prítomný obžalovaný prehlásil, že podané
odvolanie berie výslovne späť, čo potvrdil vlastnoručným podpisom do zápisnice.

Podľa § 312 ods.4 Trestného poriadku vzatie odvolania späť vezme uznesením na vedomie predseda
senátu odvolacieho súdu a ak nebola vec doteraz tomuto súdu predložená, predseda senátu súdu
prvého stupňa.

Z uvedených dôvodov krajský súd nezistil žiadnu prekážku pre uvedený postup, preto predseda senátu

rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohoto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný ďalší riadny opravný prostriedok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.