Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 26. apríl 2023

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/45/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6723010251
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2023:6723010251.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudkyňou P.. I. Š. A. podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241

ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 27.04.2023, takto

r o z h o d o l :

Obvinený
F. U. nar. XX.XX.XXXX vo I., trvale bytom T. XXXX/XX, E., občan SR

j e v i n n á ,

že
v školskom roku 2021/2022 v období od 02.09.2021 do 30.06.2022 /vrátane/ a v školskom roku
2022/2023 v období 02.09.2022 do 20. januára 2023 /vrátane/, ako zákonná zástupkyňa F. D.. U.., nar.
XX.XX.XXXX a F. F.. U.., nar. XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom E., T. Č.. XX, ktoré jej boli rozsudkom
Okresného súdu Zvolen č.k. XP XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX právoplatným dňa XX.XX.XXXX
zverené do osobnej starostlivosti, povinná sústavne a dôsledne sa starať o ich výchovu, zdravie, výživu a

všestranný vývin v zmysle § 28 ods. 1 písm. a/ Zákona o rodine č. 36/2005 Z. z., nedôsledne pristupovala
k výchove svojich detí, čím im vytvorila podmienky na vznik nežiaducich návykov a sklonov v podobe
dlhodobého záškoláctva, keďže F. D.. U.., nar. XX.XX.XXXX v školskom roku 2021/2022 v období od
10.01.2022 do 30.06.2022 vymeškal ako žiak 8. ročníka, Š. I. Š.A. V. I. celkom 469 neospravedlnených
vyučovacích hodín a v školskom roku 2022/2023 v období 02.09.2022 do 20.01.2023 vymeškal ako
žiak 9. ročníka Š.E. I. Š. V. I. celkom 303 neospravedlnených vyučovacích hodín a F.Ý. F.. U.., nar.
XX.XX.XXXX v školskom roku 2021/2022 v období od 01.09.2021 do 30.06.2022 vymeškal ako žiak 7.
ročníka, Š. I. Š. V. I. celkom 214 neospravedlnených

vyučovacích hodín a v školskom roku 2022/2023 v období 02.09.2022 do 20.01.2023 vymeškal ako žiak
8. ročníka Š. I. Š. V. I. celkom 139 neospravedlnených vyučovacích hodín,

t e d a

vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život a spáchala čin závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l

prečin: ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b, odsek 3 písmeno a
Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno b Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 211 ods. 3 Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3, ods. 8, § 36 písm. l), § 46 Trestného zákona
na trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenej určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom

súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.