Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 14. marec 2023

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 4T/16/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2120010510
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Martin Floriš, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2023:2120010510.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Mgr. Martina Floriša, PhD. a

prísediacich JUDr. Petra Mikuláša a PhDr. Gabriely Brestovanskej na hlavnom pojednávaní v Trnave,
dňa 14. marca 2023, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

C. L., nar. XX.XX.XXXX v J.,
Adresa na doručovanie: Y., E. XX,

sa uznáva za vinného, že

1) v presne nezistenom čase a neustáleným spôsobom si spoločne s už skôr odsúdeným J. K.
zaobstarali 1 ks falošnú bankovku nominálnej hodnoty 50,- eur so sériovým číslom S45898326277, ktorú
v nezistenom čase a mieste a neustáleným spôsobom vyhotovil doteraz neznámy páchateľ, o ktorej

mali vedomosť, že ide o falzifikát, uvedenú bankovku obžalovaný a ods. Doskoč prechovávali až do
dňa 2. februára 2014, kedy v čase približne o 10.00 hodine v Leopoldove na železničnej stanici po
predchádzajúcej vzájomnej dohode ods. J. K. falošnú bankovku odovzdal obž. C. L., aby išiel za ňu kúpiť
cigarety do prevádzky K. a tak ju rozmenil, obž. C. L. následne vošiel do prevádzky, kde chcel zakúpiť
tovar, za ktorý zaplatil touto falošnou bankovou a potom ako čašníčka zistila, že bankovka nie je pravá
obžalovaný L. a ods. K. z miesta utiekli preč, pričom odborným posudkom Národnej banky Slovenska
bola bankovka vyhodnotená ako falzifikát stupňa kvality „5" - nepodarený vyhotovená striekanou tlačou,
2) hoci mu bola Obvodným oddelením PZ Hlohovec dňa 27.11.2014 uložená bloková pokuta vo výške

30 €, ev. číslo bloku AB 12667447 za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990
Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, v presne nezistenom čase v období približne od 21:00
hod. dňa 06.02.2015 do 4:00 hod. dňa 7.02.2015 v Y. časť E. na E. ulici z rodinného domu č. XXX/X,
kde bol vtedy na návšteve, využil nepozornosť domácej osoby a z izby O. K. odcudzil 1 ks mobilného
telefónu zn. Sony Xperia mini čiernej farby, 1 ks pánskej mikiny zn. Adidas bielej farby veľkosť XL, 1 ks
pánskej mikiny zn. NIKE čiernej farby veľkosť XL, 1 ks pánskej mikiny zn. Puma bielej farby veľkosť XL,
1 ks tričko s krátkym rukávom zn. Everlast veľkosť XL, 1 ks CD nosiča s hrou Playstation 2 s názvom

Medal od Honor, 2ks herných konzol zn. SONY Playstation 2 čiernej a ružovej farby, 1 ks elektrického
strojčeka na vlasy zn. Philips čiernej farby, 1 ks náramkových hodín zn. John Legend pozlátené, ktoré
veci si vložil do tašky a odniesol z domu, následne ich predal rôznym osobám, čím spôsobil O. K. škodu
vo výške 260,83 €, skutku sa dopustil napriek tomu, že bol trestným rozkazom OS Bratislava III, sp.
zn.: 0T/12/2013 zo dňa 10.02.2013, právopl. 10.02.2013 odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 ods.
2 písm. f) Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 mesiace s podmienečným odkladom
výkonu trestu na skúšobnú dobu v trvaní 12 mesiacov,

tedaobž. C. L.

v bode 1

falšované peniaze dal ako pravé spoločným konaním

v bode 2

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, bol za obdobný čin v predchádzajúcich 12 mesiacoch
postihnutý a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesticoch odsúdený

čím spáchal

v bode 1

zločin falšovania, pozmeňovania a neoprávnenej výroby peňazí a cenných papierov podľa § 270 odsek
2 Trestného zákona formou spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona

v bode 2

prečin krádeže podľa 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Trestného zákona (v znení do 31.07.2019)

a za sa odsudzuje:

Podľa § 270 ods. 2 Trestného zákona, § 37 písm. m) Trestného zákona, § 36 písm. l), n) Tr. zák., § 38
ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, § 41 ods. 2 Tr. zák. , § 39 ods. 1 Tr. zák. na úhrnný trest odňatia
slobody vo výmere 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obžalovanému výkon uloženého trestu
odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods.1 Trestného zákona súd určuje obžalovanému skúšobnú dobu na 48 (štyridsaťosem)

mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sa obžalovanému ukladá povinnosť nahradiť poškodenému O.
K., nar.: XX.XX.XXXX, bytom: E.X, Y. škodu vo výške 260,83 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko prokurátor a
obžalovaný sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva podať odvolanie a obžalovaný zároveň vyhlásil,
že nesúhlasí s podaním odvolania vo svoj prospech osobami uvedenými v § 308 ods. 2 Trestného
poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia, ktoré je potrebné
podať na Okresný súd Trnava.
Podané odvolanie má odkladný účinok.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.