Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 6. marec 2023

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 17Er/227/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5717200777
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Janotová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2023:5717200777.3

Uznesenie

Okresný súd Martin v exekučnej veci oprávneného: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., Pribinova 25, 824
96 Bratislava, IČO: 35 792 752, v zast.: Advokátska kancelária JUDr. Andrea Cviková, s.r.o., so sídlom
Kubániho 16, 811 04 Bratislava, IČO: 47 233 516, proti povinnému: K. X., V.. XX.X.XXXX, P.. V. XXXX/
X, R., v konaní o vymoženie uloženej povinnosti vo výške 643,00 € s príslušenstvom, zmluvnej pokuty,
trov predchádzajúceho konania a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Súd súdnemu exekútorovi trovy n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súdny exekútor JUDr. Ľubomír Pekár predložil tunajšiemu súdu dňa 23. 01. 2017 žiadosť o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie vedenej na jeho exekútorskom úrade pod sp. zn. EX 212/2017 spolu

s návrhom oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 13.01. 2017, doručeným na úrad súdneho
exekútora dňa 16.01.2017 a exekučným titulom.

2. Exekučný titul má v danom prípade predstavovať rozhodcovský rozsudok Slovenského arbitrážneho
súdu, zriadeného Asociáciou Slovenských arbitrážnych súdov, z.z.p.o, so sídlom Krížna 56, 821 08
Bratislava, ktorý dňa 10.03.2016 vydal rozhodca JUDr. Róbert Šimko. Rozhodcovský rozsudok mal

nadobudnúť právoplatnosť dňa 12.08.2016 a vykonateľnosť dňa 16.08.2016.

3. Okresný súd Martin uznesením sp. zn. 17Er/227/2017 - 32 zo dňa 02.02.2022 v spojení s uznesením
Krajského súdu v Žiline sp. zn. 1CoE/17/2022 - 88 zo dňa 05.01.2023 zamietol žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť
dňa 24.02.2023.

4. Výzvou zo dňa 02.03.2023 súd vyzval súdneho exekútora na predloženie vyúčtovania trov
exekučného konania v určenej lehote. Súdny exekútor podaním zo dňa 03.03.2023 oznámil súdu, že
trovy exekučného konania si neuplatňuje.

5. Podľa ust. § 243h ods. 1 Exekučného poriadku v platnom znení ak tento zákon v

§ 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa
predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a
5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

6. Vzhľadom na vyššie uvedené zákonné ustanovenie s prihliadnutím na znenie ust.
§ 243i až § 243k súd posudzoval exekučné konanie podľa ustanovení Exekučného poriadku v znení do

31.03.2017 (ďalej len „Exekučný poriadok“).7. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku účinného do 31. marca 2017, ak je uznesenie, ktorým sa
žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekúciu aj bez návrhu zastaví.

8. Vychádzajúc z citovaného zákonného ust. § 44 ods. 4 Exekučného poriadku účinného do 31. marca
2017, súd po právoplatnosti uznesenia, ktorým zamietol žiadosť súdneho exekútora o vydanie poverenia
exekučné konanie zastavil.

9. Podľa ustanovenia § 196 Exekučného poriadku účinného do 31. marca 2017 za výkon exekučnej

činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu
času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitého zákona, zvyšuje sa jeho
odmena na náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

10. Podľa § 200 ods. 1 a 5 Exekučného poriadku účinného do 31. marca 2017 trovami exekúcie sú
odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196).

Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Ak súd
rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

11. Nakoľko súd zastavil exekučné konanie, rozhodol tiež o trovách súdneho exekútora podľa
ustanovenia § 200 ods. 1 a 5 Exekučného poriadku v spojení s § 196 Exekučného poriadku účinného

do 31. marca 2017. Vzhľadom ku skutočnosti, že súdny exekútor oznámil súdu, že trovy exekučného
konania si neuplatňuje, súd súdnemu exekútorovi trovy exekučného konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné ( § 355 ods. 2 v spojení s § 357 Civilného sporového
poriadku).