Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 28. apríl 2023

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 47Nsre/21/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1123906580
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Daniela Bednáriková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2023:1123906580.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci námietky proti odmietnutiu vykonať zmenu zapísaných údajov
do obchodného registra pri obchodnej spoločnosti KUS MASA s. r. o., Doležalova 3424/15C, 821 04
Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO: 53 459 717, takto

r o z h o d o l :

I. Súd námietky z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Bratislava I v konaní 1Re/84/2023, dňa 06.02.2023 odmietol vykonať zmenu zapísaných
údajov pri obchodnej spoločnosti KUS MASA s. r. o., Doležalova 3424/15C, 821 04 Bratislava - mestská
časť Ružinov, IČO: 53 459 717, na základe návrhu zo dňa 09.01.2023.
2. Odmietnutie odôvodnil s poukazom na § 6 ods. 1 písm. b) a ods. 3 písm. b) zákona č. 530/2003 Z. z.
o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej ako „zákon o OR“), keď poukázal
na nezrovnalosti v návrhu a prílohách v časti uvedenia rodného čísla jediného spoločníka.

3. Oznámenie o odmietnutí vykonania zápisu bolo doručené navrhovateľovi dňa 07.02.2023.
4. Dňa 14.02.2023 navrhovateľ podal námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu do obchodného
registra, v rámci ktorých opravil návrh, avšak zápis rozšíril o predmet podnikania - Medzinárodná
preprava tovaru po ceste v prenájme alebo za úhradu, pričom nepredložil živnostenské oprávnenie na
uvedenú činnosť.
5. V zmysle ust. § 282 ods. 1 č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),

ak registrový súd v konaní o zápise údajov do obchodného registra odmietne vykonať zápis, môže
navrhovateľ podať námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu.
6. V zmysle ust. § 282 ods. 2 CMP, v námietkach môže navrhovateľ odstrániť nedostatky, najmä doplniť
chýbajúce údaje alebo opraviť nesprávne údaje, pre ktoré bolo vykonanie zápisu odmietnuté.
7. V zmysle ust. § 283 CMP, námietky sa podávajú na registrovom súde do 15 dní odo dňa vydania
alebo doručenia oznámenia o odmietnutí vykonania zápisu.

8. V zmysle ust. § 284 CMP, späťvzatie námietok sa nepripúšťa.
9. V zmysle ust. § 286 ods. 1 CMP, registrový súd námietky zamietne, ak nie sú splnené podmienky
na vykonanie zápisu.
10. V zmysle ust. § 286 ods. 2 CMP, o zamietnutí námietok sa rozhoduje uznesením. Proti tomuto
uzneseniu je prípustné odvolanie.
11. Podľa § 6 ods. 1 Zákona o obchodnom registri, registrový súd pred zápisom údajov do obchodného

registra, zápisom zmeny zapísaných údajov a výmazom zapísaných údajov (ďalej len „zápis“) z
predložených listín preverí, či
a) návrh na zápis podala oprávnená osoba,
b) je návrh na zápis úplný,
c) sú spolu s návrhom na zápis predložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom,
d) sú prílohy predložené vo forme ustanovenej osobitným zákonom,

e) údaje uvedené v návrhu na zápis sa zhodujú s údajmi vyplývajúcimi z predložených príloh,f) bol zaplatený súdny poplatok okrem podaní, ktoré podľa osobitného zákona nepodliehajú poplatkovej
povinnosti.

12.Registrovýsúdpopreskúmanínávrhusprílohamivrozsahupodanýchnámietokkonštatuje,ženávrh
má nedostatky spočívajúce v absencii prílohy - osvedčenia o živnostenskom oprávnení na predmet
činnosti: Medzinárodná preprava tovaru po ceste v prenájme alebo za úhradu. Z uvedeného dôvodu je
nutné návrh považovať za neúplný. Zároveň registrový súd uvádza, že ak v návrhu na zápis údajov do
obchodného registra navrhovateľ požaduje zapísať viac údajov, a pri jednom existuje zákonná prekážka

pre vyhovenie návrhu, je registrový súd povinný odmietnuť návrh na zápis údajov v celom rozsahu.
13. Vzhľadom na uvedené registrový súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia, keď
postupom podľa § 286 ods. 1 CMP námietky navrhovateľa proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia,
na Okresnom súde Bratislava I, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo

dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 127 ods. 1 CSP (t.j. ktorému súdu je určené,
ktohorobí,ktorejvecisatýka,čosanímsleduje,musíbyťpodpísané-každýrovnopisvlastnourukou,pri
právnických osobách opatrený popisom osoby oprávnenej konať za subjekt, ako aj odtlačkom pečiatky a

datované) tiež uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda,
v z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.