Trestný rozkaz Judgement was issued on Tuesday, March 14, 2023

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 8T/19/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7723010129
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Vojtko

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2023:7723010129.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, samosudca JUDr. Stanislav Vojtko, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 15.3.2023 vydáva tento

r o z h o d o l :

obvinení

1. F., okres Michalovce,

2. V., okres Michalovce,

s ú v i n n í , ž e

dňa 07. 01. 2023 v čase okolo 10.40 h v katastrálnom území obce Horovce, okres Michalovce po

predchádzajúcej vzájomnej dohode spoločne prišli na breh vodného toku Ondava, na parcelu KNC
č. 749/1, ktorá je vo vlastníctve Slovenskej republiky a v správe Slovenského vodohospodárskeho
podniku, š.p. Povodie Bodrogu, odštepný závod Trebišov, kde zo stromu druh Vŕba železnou pílkou,
ktorú si priniesli so sebou, odrezali konár stromu o dĺžke cca 2 m a priemere 12 cm, ktorý následne
prepílili na polovicu a obe časti, jednu o dĺžke 120 cm a priemere 10,5 cm a druhú o dĺžke 114 cm
a priemere 12 cm si chceli naložiť do pripraveného vozíka a odviesť domov, pričom boli na mieste
kontrolovaní hliadkou polície, čím takto spoločným konaním pre Slovenský vodohospodársky podnik,
š.p. Povodie Bodrogu, odštepný závod Trebišov, ul. M. R. Štefánika 25, Trebišov, IČO: 360 220 47,

spôsobili škodu vo výške O, 16 €, a uvedeného konania sa dopustili napriek tomu, že obv. Dezider
Bogár bol právoplatným rozhodnutím, a to blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č. 2200525987 zo
dňa 24. 09. 2022 Obvodným oddelením PZ Trhovište postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50
ods. 1 Zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov a obv. V. bol právoplatným
rozhodnutím,atoblokomnapokutunezaplatenúnamiesteč.2200713112zodňa11.11.2022Obvodným
oddelením Trhovište postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zák. č. 372/1990 Zb. o
priestupkoch v znení neskorších predpisov,

t e d a

- spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili, pričom boli za obdobný čin v

predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutí,č í m s p á c h a l i

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Trestného zákona vo forme spolupáchateľstva podľa § 20
Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ú

obvinený Dezider Bogár

podľa § 212 ods. 1 za použitia § 38 ods. 3, § 36 písm. l/ Trestného zákona na trest odňatia slobody

v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Obvinený Michal Kudráč

podľa § 212 ods. 1 za použitia § 38 ods. 3, § 36 písm. l/ Trestného zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde

odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.