Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 24. apríl 2023

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 47Nsre/31/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1123906503
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Daniela Bednáriková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2023:1123906503.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci námietky proti odmietnutiu vykonať zmenu zapísaných údajov do
obchodného registra pri obchodnej spoločnosti Soul Kitchen s.r.o., Na Štyridsiatku 4, 811 06 Bratislava
- mestská časť Staré Mesto, IČO: 50 688 952, takto

r o z h o d o l :

I. Súd námietky z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1.OkresnýsúdBratislavaIvkonaní8Re/138/2023,dňa26.01.2023odmietolvykonaťzmenuzapísaných
údajov pri obchodnej spoločnosti Soul Kitchen s.r.o., Na Štyridsiatku 4, 811 06 Bratislava - mestská časť
Staré Mesto, IČO: 50 688 952, do obchodného registra, na základe návrhu zo dňa 13.01.2023.

2. Odmietnutie odôvodnil s poukazom na § 6 ods. 1 písm. d) zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom
registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej ako „Zákon o obchodnom registri“), keď vytkol

navrhovateľovi okrem iného aj nedostatok pri zmluve o prevode obchodného podielu spočívajúci v
absencii osvedčeného podpisu nadobúdateľa obchodného podielu a pri údajoch o dátume skončenia
funkcie konateľky a vzniku funkcie nového konateľa rozpor medzi údajmi vyplývajúcimi z rozhodnutia
jediného spoločníka a údajmi uvedenými v návrhovom formulári.

3. Oznámenie o odmietnutí vykonania zápisu bolo doručené navrhovateľovi dňa 30.01.2023.

4. unkciue nového konateľa. konateľky a vzniku hu, kevode

5. Dňa 14.02.2023 navrhovateľ podal námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu do obchodného
registra, v rámci ktorých čiastočne odstránil nedostatky návrhu, keď predložil zmluvu o prevode
obchodného podielu s osvedčenými podpismi zmluvných strán a upravený návrhový formulár s
pozmeneným dátumom skočenia funkcie konateľky a vzniku funkcie nového konateľa.

6. V zmysle ust. § 6 ods.1 písm. c) Zákona o obchodnom registri registrový súd pred zápisom údajov
do obchodného registra, zápisom zmeny zapísaných údajov a výmazom zapísaných údajov (ďalej
len zápis ) z predložených listín preverí, či sú spolu s návrhom na zápis predložené všetky prílohy
ustanovené osobitným predpisom.

7. V zmysle § 7 ods. 13 Zákona o obchodnom registri pred zápisom predmetu podnikania alebo
činnosti registrový súd z predložených listín preverí, či bolo na ich výkon vydané živnostenské alebo
iné podnikateľské oprávnenie; to neplatí, ak sa na ich vykonávanie oprávnenie nevyžaduje alebo ak
predmet podnikania alebo činnosti ustanovuje osobitný zákon.

8. V zmysle ust. § 12 ods. 2 Vyhlášky MS SR č. 25/2004 Z. z. v znení neskorších predpisov k návrhu

na zápis zmeny zapísaných údajov o spoločnosti s ručením obmedzeným sa okrem listín podľa § 4prikladajú listiny, ktorých zoznam je uvedený v prílohe č. 8 a znalecký posudok alebo účtovná závierka
overená audítorom, ak sa základné imanie spoločnosti zvyšuje nepeňažnými vkladmi.

9.Vzmysleprílohyč.8knávrhunazápispredmetupodnikania(činnosti)jenavrhovateľpovinnýpredložiť
listiny: rozhodnutie spoločníkov alebo valného zhromaždenia o zmene spoločenskej zmluvy a listinu
ktorou sa preukazuje oprávnenie na podnikanie v predmete podnikania, ktorý sa navrhuje zapísať, a to
živnostenský list, koncesná listina alebo iný doklad preukazujúci oprávnenie na podnikanie.

10. V zmysle ust. § 282 ods. 1 č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),
ak registrový súd v konaní o zápise údajov do obchodného registra odmietne vykonať zápis, môže
navrhovateľ podať námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu.

11. V zmysle ust. § 282 ods. 2 CMP, v námietkach môže navrhovateľ odstrániť nedostatky, najmä doplniť
chýbajúce údaje alebo opraviť nesprávne údaje, pre ktoré bolo vykonanie zápisu odmietnuté.

12. V zmysle ust. § 283 CMP, námietky sa podávajú na registrovom súde do 15 dní odo dňa vydania
alebo doručenia oznámenia o odmietnutí vykonania zápisu.

13. V zmysle ust. § 284 CMP, späťvzatie námietok sa nepripúšťa.

14. V zmysle ust. § 286 ods. 1 CMP, registrový súd námietky zamietne, ak nie sú splnené podmienky
na vykonanie zápisu.

15. V zmysle ust. § 286 ods. 2 CMP, o zamietnutí námietok sa rozhoduje uznesením. Proti tomuto

uzneseniu je prípustné odvolanie.

13)iložil listinu
16. Registrový súd po preskúmaní návrhu v rozsahu podaných námietok zistil, že navrhovateľ
neodstránil všetky vytýkané nedostatky, pre ktoré bolo vykonanie zápisu odmietnuté. Predmetným

návrhom žiadal navrhovateľ zapísať zmenu obchodného mena a sídla, zmenu v osobe spoločníka
z titulu prevodu obchodného podielu, zmenu konateľa a rozšírenie činností v predmete podnikania,
špecificky ako je uvedené v návrhu. V námietkovom konaní v zmysle opraveného návrhu požaduje
navrhovateľ zapísať vznik funkcie konateľa dňa 02.10.2022, avšak rozhodnutie jediného spoločníka zo
dňa 01.10.2022 bolo podpísané v zastúpení splnomocnencom až 16.12.2022, a teda zmeny vyplývajúce

z predmetného rozhodnutia boli účinné najskôr 16.12.2022. Je potrebné odstrániť tento rozpor a uviesť
deň, ku ktorému dochádza k zmene v osobe konateľa.

17.Registrovýsúdnadrámecnedostatkovvytýkanýchvzákladomkonanípoukazujenaskutočnosť,žek
návrhu ani v námietkovom konaní navrhovateľ nepredložil žiadnu listinu, ktorou by preukázal oprávnenie

na podnikanie na predmety činností, ktoré navrhuje doplniť do predmetu podnikania. Z citovaného
ustanovenia § 7 ods. 13 zákona o obchodnom registri vyplýva, že pred zápisom predmetu podnikania
alebo činnosti registrový súd z predložených listín preverí, či boli na výkon činností vydané oprávnenia
na podnikanie. V prípade voľnej živnosti sa na zápis predmetu činnosti do obchodného registra vyžaduje
osvedčenie o živnostenskom oprávnení.

18. Zároveň registrový súd uvádza, že ak v návrhu na zápis údajov do obchodného registra navrhovateľ
požaduje zapísať viac údajov, a pri jednom existuje zákonná prekážka pre vyhovenie návrhu, je
registrový súd povinný odmietnuť návrh na zápis údajov v celom rozsahu

19. Vzhľadom na uvedené registrový súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia, keď
postupom podľa § 286 ods. 1 CMP námietky navrhovateľa proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia,
na Okresnom súde Bratislava I, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo

dvoch vyhotoveniach.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 127 ods. 1 CSP (t.j. ktorému súdu je určené,
ktohorobí,ktorejvecisatýka,čosanímsleduje,musíbyťpodpísané-každýrovnopisvlastnourukou,pri

právnických osobách opatrený popisom osoby oprávnenej konať za subjekt, ako aj odtlačkom pečiatky a
datované) tiež uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda,
v z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.