Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by JUDr. Karol Posluch
Legislation area – Trestné právo – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 0T/86/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1323010303
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Karol Posluch
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2023:1323010303.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava III samosudcom JUDr. Karolom Posluchom podľa § 353 ods. 1 Tr. por. v spojení
s § 241 ods. 1 písm. j/ Tr. poriadku dňa 27.04.2023 takto
r o z h o d o l :
O. M., G.. XX.XX.XXXX Z. I. , E. K. Č. XX, U. M.,
sa uznáva za vinného , že
dňa 25.04.2023 v čase o 06.50 hod. ako vodič viedol v Bratislave, po Tuhovskej ulici v smere na
Vajnorský nadjazd motorové vozidlo zn. Dacia Dokker SD, modrej tmavej farby, N.Č.: M. XXX Q., pričom
sa vozidlo pohybovalo zo strany na stranu, následkom čoho bolo zastavené a kontrolované hliadkou
PMJ KR PZ Bratislava, volací znak Finiš 300 na Vajnorskom nadjazde približne 50 metrov od križovatky
v smere od Tuhovskej ulice a v čase o 06.54 hod. bol vodič O. M. podrobený dychovej skúške na zistenie
alkoholu elektrickým meračom typu AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo A410084, číslo merania 522, s
pozitívnym výsledkom 0,84 miligramu etanolu na jeden liter vydychovaného vzduchu, po opakovanej
dychovej skúške toho istého dňa v čase o 07.11 hod. elektrickým meračom typu AlcoQuant 6020 plus,
výrobné číslo A410084, číslo merania 524, s pozitívnym výsledkom 0,95 miligramu etanolu na jeden
liter vydychovaného vzduchu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin: ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 289 ods. 1 ods. Trestného zákona, § 36 písm. l), § 38 ods. 3 Trestného zákona, k trestu
odňatia slobody v trvaní 6 /šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods. 1 Trestného zákona, súd obvinenému výkon
trestu odňatia slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 /dva/ roky.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, ods. 3 , ods. 7 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu
činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu po dobu 6 /šesť/ rokov.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody, ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť, ak je obžalovaný
stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. por. až dovtedy, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v § 355 ods. 1 Trestného
poriadku.
Ak sa v určenej lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.