Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Oľga Tatranská
Judgement form – Opravné uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 17Cb/44/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7518207327
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Tatranská
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2021:7518207327.7
Opravné uznesenie
Okresný súd Košice - okolie v spore žalobcu: URBANSTAU s. r. o., so sídlom Slanské Nové Mesto
210, 044 18 Kalša, IČO: 50 194 135, zastúpeného: URBAN STEINECKER GAŠPEREC BOŠANSKÝ,
s. r. o., advokátska kancelária so sídlom Havlíčkova 16, 811 04 Bratislava, proti žalovanému: Slovenská
republika - konajúca prostredníctvom ústredného orgánu: Ministerstvo obrany Slovenskej republiky, so
sídlom Kutuzovova 8/258, 832 47 Bratislava, IČO: 30 845 572, o zaplatenie 300 eur s príslušenstvom
takto
r o z h o d o l :
Správne označenie žalobcu v záhlaví rozsudku 17Cb/44/2018 zo dňa 24.11.2020 a v záhlaví
Dopĺňacieho rozsudku zo dňa 18.12.2020 správne znie:
Slovenská republika - konajúca prostredníctvom ústredného orgánu: Ministerstvo obrany Slovenskej
republiky, so sídlom Kutuzovova 8/258, 832 47 Bratislava, IČO: 30 845 572
o d ô v o d n e n i e :
1. Rozsudkom zo dňa 24.11.2020 bolo rozhodnuté vo veci samej a dopĺňacím rozsudkom zo dňa
18.12.2020 bol výrok rozsudku doplnený o absentujúci výrok.
2. Napriek skutočnosti, že v žalobe bol žalovaný označený ako: znela voči žalovanému: Slovenská
republika, konajúca vo veci prostredníctvom ústredného orgánu štátnej správy, ktorým je Ministerstvo
obrany Slovenskej republiky, so sídlom Kutuzovova 8/258, 832 47 Bratislava, IČO: 30 845 572, v
písomnom vyhotovení oboch rozhodnutí chybou pri písaní žalovaného označil iba: Ministerstvo obrany
Slovenskej republiky, so sídlom Kutuzovova 8/258, 832 47 Bratislava, IČO: 30 845 572.
3. Subjektom prejednávaného vzťahu je ale štát tak, ako ho žalobca v žalobe aj správne označil, a
administratívnym pochybením súdu bol žalovaný v daných rozhodnutiach označený nesprávne.
4. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
5. Na diskrepanciu v označení žalovaného upozornil žalovaný v odvolaní, podanom proti rozhodnutiu
vo veci samej, a dňa 22.1.2021 aj žalobca navrhol vykonať príslušnú opravu, preto súd túto zrejmú
nesprávnosť vzniknutú pri písaní, napravil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Košice-okolie. Lehota na podanie odvolania začína plynúť dňom nasledujúcim po dni doručenia tohto
rozhodnutia.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.Odvolaciedôvodyadôkazynaichpreukázaniemožnomeniťadopĺňaťlendouplynutialehoty
na podanie odvolania. Odvolanie musí byť podpísané a predložené v počte 2 rovnopisov.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.