Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Wilková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 23Nsre/3/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2123202191
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Wilková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2023:2123202191.1
Uznesenie
Okresný súd Trnava
v právnej veci navrhovateľa
Obchodné meno:
MILK, spol. s r.o.
Sídlo:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
Körtvélyešská 490/30
Názov obce: Vrakúň
PSČ: 930 25
IČO: 31 449 336
o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu
r o z h o d o l :
Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 27.03.2023 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.
Vyšší súdny úradník dňa 29.03.2023 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.
O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 30.03.2023.
Navrhovateľ dňa 31.03.2023 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.
Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 285 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri
a o zmene a doplnení niektorých zákonov súd podľa § 286 ods. 1,2 Civilného mimosporového poriadku
námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol z dôvodov:
Vyšší súdny úradník dňa 29.03.2023 odmietol vykonať zápis zmeny zapísaných údajov o spoločnosti
s ručením obmedzeným do obchodného registra a svoje rozhodnutie odôvodnil ustanovením § 8 ods.
3 v spojení s:- § 6 ods. 1 písm. c) zákona o obchodnom registri z dôvodu, že spolu s návrhom na zápis nie sú
priložené pred súd všetky prílohy potrebné na zápis v zmysle Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti
Slovenskej republiky č. 25/2004 Z. z., ktorou sa ustanovujú vzory tlačív na podávanie návrhov na zápis
do obchodného registra a zoznam listín, ktoré je potrebné k návrhu na zápis priložiť v znení neskorších
predpisov(ďalejlen:„Vyhláška“),konkrétnenavrhovateľnepredložilsúdulistinupreukazujúcuskončenie
funkcie konateľa spoločnosti ku dňu 30.01.2022.
Vyšší súdny úradník súčasne odmietol vykonať zápis zmeny zapísaných údajov o spoločnosti s ručením
obmedzeným do obchodného registra aj z dôvodu ustanovenia § 8 ods. 3 v spojení s:
- § 6 ods. 1 písm. b) zákona o obchodnom registri z dôvodu, že návrh na zápis je nezrozumiteľný,
nakoľko navrhovateľ navrhoval zapísať zmenu výšky základného imania, avšak súčasne nenavrhol
zapísať výmaz doteraz zapísanej výšky vkladov a následnú zmenu výšky vkladov a rozsahu splatenia
vkladov jednotlivých spoločníkov.
Uvedený nedostatok bolo možné v námietkovom konaní odstrániť predložením opraveného návrhu.
Právny zástupca navrhovateľa bol v oznámení o odmietnutí vykonania zápisu poučený o možnosti
odstrániť uvedené nedostatky. Bol taktiež poučený o skutočnosti, že proti odmietnutiu vykonania zápisu
môže podľa § 8 ods. 4 zákona o obchodnom registri podať písomné námietky. Lehota na podanie
námietok je 15 dní odo dňa doručenia alebo vydania oznámenia o odmietnutí vykonania zápisu.
Podľa § 282 ods. 1 a 2 Civilného mimosporového poriadku, ak registrový súd v konaní o zápise údajov
do obchodného registra odmietne vykonať zápis, môže navrhovateľ podať námietky proti odmietnutiu
vykonania zápisu (ďalej len „námietky“). V námietkach môže navrhovateľ odstrániť nedostatky, najmä
doplniť chýbajúce údaje alebo opraviť nesprávne údaje, pre ktoré bolo vykonanie zápisu odmietnuté.
Podľa § 286 ods. 1 a 2 Civilného mimosporového poriadku, registrový súd námietky zamietne, ak nie sú
splnené podmienky na vykonanie zápisu. O zamietnutí námietok sa rozhoduje uznesením. Proti tomuto
uzneseniu je prípustné odvolanie.
Splnomocnený zástupca navrhovateľa podal na registrový súd námietky v zákonom stanovenej lehote
v rámci ktorých doložil chýbajúcu listinu, preukazujúcu skončenie funkcie konateľa spoločnosti ku
dňu 30.01.2022. Nakoľko právny zástupca navrhovateľa uvedený nedostatok v námietkovom konaní
odstránil a potrebnú listinu dodatočne doložil, súd uvedenú skutočnosť vyhodnotil za riadne opravenú.
Po preskúmaní priloženého nového návrhu na zápis zmeny zapísaných údajov však súd musí
konštatovať, že návrh právneho zástupcu navrhovateľa je opätovne nezrozumiteľný, nakoľko
navrhovaná výška základného imania obchodnej spoločnosti 16.931,00 Eur nekorešponduje s celkovou
hodnotou vkladov jednotlivých spoločníkov vo výške 16.931,10 Eur. Je tomu tak preto, keďže
navrhovaným výmazom uvedených vkladov spoločníkov by v obchodnej spoločnosti zostalo päť vkladov
spoločníkov (každý vklad spoločníka je vo výške 995,82 Eur), čo predstavuje výšku ich vkladov 4.979,10
Eur, pričom k tejto výške vkladov je potrebné pripočítať navrhovaný vklad majoritného spoločníka v
navrhovanejvýške11.951,00Eur,pričomsúčetvšetkýchvkladovspoločníkovje16.930,10Eur(4.979,10
Eur + 11.951,00 Eur), pričom navrhovateľ výšku zvýšeného základného imania spoločnosti navrhuje
zapísať len sumu 16.930,00 Eur.
Nakoľko právny zástupca navrhovateľa v námietkovom konaní neodstránil nezrozumiteľnosť jeho
návrhu v časti zapisovaného základného imania spoločnosti a výšku vkladov jednotlivých spoločníkov,
registrový súd postupom podľa § podľa § 286 ods. 1 a 2 Civilného mimosporového poriadku námietky
zamietol.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Trnava.Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh,
§ 363 Civilného sporového poriadku).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.