Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Monika Urbanová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 7Er/852/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2508201153
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Urbanová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2023:2508201153.2

Uznesenie

Okresný súd Piešťany vo veci exekúcie oprávneného: SR - Ministerstvo vnútra SR, so sídlom Bratislava,
Pribinova 2, IČO: 00 151 866, adresa na doručovanie: Centrum podpory Trnava, so sídlom Trnava,
Kollárova 31, proti povinnému: V. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. A.T., Ľ. Š. XXX, vedenej u súdneho
exekútora PhDr. Mgr. Jozefa Ružarovského, PhD. nástupcu súdneho exekútora Mgr. Pavla Činčuru,
so sídlom exekútorského úradu Trnava, Kollárova 34, pod č. EX 1366/2013, na vymoženie uloženej

povinnosti zaplatiť sumu 66,38 eur a trov exekúcie, rozhodujúc o námietkach oprávneného proti
upovedomeniu o zastavení starej exekúcie zo dňa 17.04.2020, takto

r o z h o d o l :

Námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie zo dňa 17.04.2020 sa za m
i e t a j ú.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 07.02.2008 sa na základe návrhu oprávneného doručeného súdnemu exekútorovi začalo

exekučné konanie na podklade exekučného titulu, ktorým je právoplatné a vykonateľné rozhodnutie -
rozhodnutie vydané OÚ v Piešťanoch, odbor živnostenského podnikania č. OŽP-Z/2006/01610/7/C0I zo
dňa 06.06.2006 (ďalej len „exekučný titul“).

2. Dňa 14.02.2008 bola súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie. Poverením č. 5204*002125 zo dňa 06.05.2008 vydaným Okresným súdom Piešťany bol

poverený vykonaním exekúcie vyššie uvedený súdny exekútor na vymoženie sumy 66,38 eur a trov
exekúcie.

3. Dňa 08.04.2020 poverený súdny exekútor vydal Upovedomenie o zastavení starej exekúcie a
výzvu na úhradu trov starej exekúcie. V upovedomení o zastavení starej exekúcie súdny exekútor
oprávnenému oznámil, že k zastavenie starej exekúcie došlo z dôvodu uplynutia rozhodnej doby a

nejde o takú starú exekúciu, ktorá sa nezastavuje, a zároveň vyzval oprávneného na úhradu trov starej
exekúcie vo výške 35 eur + 7 eur DPH, celkovo tak 42 eur, v lehote 60 dní od ukončenia exekučného
konania. Súčasne bol oprávnený poučený o možnosti podať námietky proti tomuto upovedomeniu o
zastavení starej exekúcie, a to v lehote 30 dní od jeho doručenia súdnemu exekútorovi.

4. Dňa 15.05.2020 súdny exekútor v zmysle § 7 ods. 2 ZoUNEK, doručil súdu predložil upovedomenia o

zastavení starej exekúcie a námietky oprávneného zo dňa 17.04.2020 proti upovedomeniu o zastavení
starej exekúcie.

5. Podľa § 2 ods. 1 zák. č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení
niektorých zákonov (ďalej len ZoUNEK), stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak
a) uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2,b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom
alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok
nepatrnej hodnoty,

c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený alebo
d) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné
konanie;1) na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie..

6. Podľa § 3 ods. 1 ZoUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa

doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len "exekútor"), ak
§ 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada.

7. Podľa § 5 ods. 1 ZoUNEK, ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví upovedomenie
o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po dohode s
Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len "ministerstvo") na svojom webovom sídle v

strojovo čitateľnom elektronickom formáte.

8. Podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému
najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá
sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor

oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

9. Podľa § 7 ods. 1 ZoUNEK, proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo vydané v
rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora námietky.
Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné.

10. Podľa § 7 ods. 2 ZoUNEK, námietky spolu s upovedomením o zastavení starej exekúcie predloží
exekútor do 30 dní súdu. Ak námietky neboli podané, exekútor do 30 dní od uplynutia lehoty na podanie
námietok doručí súdu upovedomenie o zastavení starej exekúcie.

11. V predložených námietkach proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie oprávnený uviedol, že
na základe Zmluvy o postúpení pohľadávok štátu č. 1/2015 MV SR zo dňa 09.04.2015 uzatvorenej
medzi oprávneným ako postupcom a spoločnosťou Slovenská konsolidačná, a.s. ako postupníkom
došlo k postúpeniu pohľadávok evidovaných aj voči povinnému v tomto konaní o vymoženie 66,38 eur.
Postupník, t.j. Slovenská konsolidačná, a.s. túto skutočnosť oznámil súdnemu exekútorovi. Postúpením

pohľadávky oprávnený prestal byť nositeľom hmotného práva z exekučného titulu. Toto prešlo na iného
účastníka konania a súd mal na základe návrhu rozhodnúť o zmene účastníka konania na strane
oprávneného. Oprávnený preto navrhuje, aby súd vydané Upovedomenie o zastavení starej exekúcie
zrušil, a rozhodol o pripustení zmeny účastníka konania na strane oprávneného.

12. Súdny exekútor sa k námietkam vyjadril nasledovne. Oprávneným je SR - Ministerstvo vnútra SR,
nakoľko účinnosťou zákona č. 233/2019 Z.z. došlo bez pochýb k zastaveniu exekúcie EX 149/2013
ex lege, a zároveň do tohto momentu bez pochýb súd nerozhodol o zmene účastníka konania na
strane oprávneného, napriek skutočnosti, že tento návrh bol súdu súdnym exekútorom zaslaný, a teda
oprávneným v konaní ku dňu jeho zastavenia je SR - Ministerstvo vnútra SR.

13. Podľa § 37 ods. 3 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, proti inému než tomu,
kto je v rozhodnutí označený ako povinný, alebo v prospech iného než toho, kto je v rozhodnutí
označený ako oprávnený, možno vykonať exekúciu, len ak sa preukázalo, že naňho prešla povinnosť
alebo právo z exekučného titulu podľa § 41. Ak nastanú skutočnosti, na ktorých základe dochádza

k prevodu alebo prechodu práv a povinností vyplývajúcich z exekučného titulu, sú účastníci konania
povinní bez zbytočného odkladu písomne oznámiť tieto skutočnosti exekútorovi. Oznámenie musí byť
doložené listinou preukazujúcou prevod alebo prechod práv alebo povinností. Návrh na pripustenie
zmeny účastníkov konania je exekútor povinný súdu doručiť v lehote 14 dní odo dňa, keď sa o týchto
skutočnostiach dozvedel. Súd rozhodne do 60 dní od doručenia návrhu uznesením. Rozhodnutie

sa doručí exekútorovi, oprávnenému a povinnému, ktorí sú označení v exekučnom titule, a tomu
účastníkovi, na ktorého právo alebo povinnosť prešla.14. Podľa § 7 ods. 3 ZoUNEK, súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie
o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky súd uznesením odmietne.
Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach súd doručí oprávnenému

a exekútorovi.

15. Súd po preskúmaní spisového materiálu, upovedomenia o zastavení starej exekúcie a námietok
proti upovedomeniu, dospel z záveru, že námietky oprávneného nie sú dôvodné.

16. V danom prípade bolo upovedomenie o zastavení starej exekúcie vydané v súlade s zákonom
č. 233/2019 Z.z., z dôvodu uplynutia rozhodnej doby, keď prvotné poverenie na vykonanie exekúcie
súdnemuexekútorovibolodoručenédňa26.05.2008anedošlokjejpredĺženiuvzmysle§4tohtozákona
a súčasne nejde o starú exekúciu, ktorá sa v zmysle § 2 ods. 2 tohto zákona nezastavuje. Zo súdneho
spisu je zrejmé, že návrh v súlade s § 37 ods. 3 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 bol súdu
doručený dňa 17.10.2016, súd však do účinnosti zákona č. 233/2019 Z,z, o tomto návrhu právoplatne

nerozhodolavkonaní,ktorésazastaviloexlege,užsúdďalejkonaťnemôže.Súdnyexekútorpostupoval
správne pri doručení upovedomenia o zastavení starej exekúcie, keď toto doručoval SR-Ministerstvu
vnútra SR ako oprávnenému v tomto konaní.

17. Vzhľadom na vyššie uvedené, súd námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej

exekúcie zo dňa 17.04.2020 zamietol ako nedôvodné.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť
v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (Okresný súd
Piešťany).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v
akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné. Ustanovenia o odstraňovaní vád podania sa nepoužijú. Ak podá ten, kto je na
to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť. O sťažnosti rozhodne súd prvej
inštancie. Súd prvej inštancie rozhodne o sťažnosti uznesením spravidla bez nariadenia pojednávania.
Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie

zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.