Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement was issued by JUDr. Michal Mravec
Legislation area – Trestné právo
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 1T/129/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5322010454
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Mravec
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2023:5322010454.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
T r e s t n ý r o z k a z
Okresný súd v Č a d c i vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.
t r e s t n ý r o z k a z :
r o z h o d o l :
Obvinený G. L. J. Q. Y. L. , nar. XX.XX.XXXX v Č., trvale bytom A. XXXX, okr. Č., živnostník,
j e v i n n ý , ž e
dňa 26.06.2022 na parkovisku pri hypermarkete Tesco v meste Č. si od neznámej osoby zabezpečil pre
vlastnú potrebu plastovú krabičku s obsahom
sušeného rastlinného materiálu, o ktorom vedel, že ide o tzv. marihuanu a to v presne nezistenom
množstve, kde časť sušeného rastlinného materiálu skonzumoval a zvyšok prechovával v uvedenej
plastovej krabičke u seba v osobnom motorovom vozidle zn. AUDI A4, ev. č. V. XXX N., v ktorom
sa viezol, až do 18.10 h dňa 28.06.2022, kedy uvedený sušený rastlinný materiál dobrovoľne vydal
príslušníkom OO PZ Turzovka, po tom, čo bol v uvedenom motorovom vozidle kontrolovaný v obci
O., Č. D. D., okres Č., následne vykonaným skúmaním Kriminalistického a expertízneho ústavu
PZ v Slovenskej Ľupči bolo zistené, že zaistené množstvo rastlinného materiálu predstavuje 1,262
gramu rastliny konope siate- Cannabis sativa s obsahom účinnej látky, tetrahydrokanabinolu 18 %
hmotnostných, čo predstavuje 227 mg čistej látky, kde uvedené množstvo zodpovedá najmenej dvom
priemerným dávkam, ktoré sú spôsobilé po aplikovaní ovplyvniť psychiku užívateľa, pričom rastliny
konope siateho sú zaradené do I. skupiny omamných látok v zmysle zákona č. 139/1998 Z. z. o
omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch,
t e d a
neoprávnene prechovával omamnú látku z rastliny rodu konopa pre vlastnú potrebu,
t ý m s p á ch a l
prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a
obchodovania s nimi podľa § 171 ods. 1 Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 171 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. na p e ň a ž n ý trest
vo výmere 500 /päťsto/ €.Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. sa obvinenému u s t a n o v u j e pre prípad, žeby výkon peňažného trestu
mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody vo výmere 15 /pätnásť/ dní.
neoprávnene prechovával omamnú látku z rastliny rodu konopa pre vlastnú potrebu,
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní odo dňa
jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a
poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci
sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je
trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355
Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211 ods. 1 Tr.
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.