Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 20, 2023

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 0T/44/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4423010238
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2023:4423010238.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Vladimírom

Tamaškovičom trestným rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku s poukazom na
ustanovenie § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 21.04.2023 takto

r o z h o d o l :

Obvinený H. K., narodený XX.XX.XXXX v Z. I., bytom L. Z. Ž. (bez konkrétnej adresy),

je v i n n ý , ž e

dňa 18.04.2023 v čase okolo 21:00 h v obci L. Z. Ž., na R.. X. Z. Q. č. XX, po tom, ako mu jeho

sestra - F.. K. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. č. XXXX/X, L. Z. Ž., ako spoluvlastníčka nehnuteľnosti -
rodinného domu, nachádzajúceho sa na adrese X. Z. Q. XXX/XX, L. Z. Ž. a jeho matka - poškodená P.
K., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. Z. Q. XXX/XX, L. Z. Ž., ako spoluvlastníčka predmetnej nehnuteľnosti,
ktorú zároveň obýva so svojím manželom - poškodeným E. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. Z. Q.
XXX/XX, L. Z. Ž., uviedli, že nemá do predmetnej nehnuteľnosti vstupovať, napriek tomu pod vplyvom
alkoholu, neoprávnene a bez súhlasu spoluvlastníkov a obyvateľov nehnuteľnosti preskočil oplotenie
predmetného rodinného domu, vošiel na priľahlý uzavretý pozemok, patriaci k predmetnému rodinnému

domu a vošiel do garáže, ktorá je súčasťou uvedeného obydlia, kde neoprávnene zotrval bez súhlasu
obyvateľov a majiteľov uvedených nehnuteľností približne do 09:00 h dňa 19.04.2023,

t e d a

neoprávnene vnikol do obydlia iného a tam neoprávnene zotrval, spáchal čin prekonaním prekážky,
ktorej účelom bolo zabrániť vniknutiu,

č í m s p á c h a l

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 194 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona (za zistenia

poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a za nezistenia priťažujúcich okolností
podľa § 37 Trestného zákona), trest odňatia slobody 1 (jeden) rok.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona a za podmienok podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona
sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a nad správaním sa obvineného v skúšobnej
dobe sa ukladá probačný dohľad.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba s probačným dohľadom 1 (jeden) rok.Podľa § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona sa obvinenému ukladá obmedzenie spočívajúce v
zákaze požívať alkoholické nápoje a iné návykové látky a povinnosť podrobiť sa lekárskemu vyšetreniu
alebo zisteniu požitia alkoholických nápojov a iných návykových látok technickými prostriedkami na

výzvu probačného a mediačného úradníka alebo orgánu polície SR.

Podľa § 51 odsek 5 Trestného zákona obžalovaný je povinný strpieť nad sebou kontrolu vykonávanú
probačným a mediačným úradníkom.

Podľa § 51 odsek 4 písmeno a) Trestného zákona ukladá príkaz nezdržiavať sa v blízkosti obydlia
poškodených E. K., nar. XX.XX.XXXX a P. K., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom L. Z. Ž., R. X. Z. Q. č.
XXX/XX.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne

konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho

prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.