Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mariana Philadelphy
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/83/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720010530
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6720010530.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konanie JUDr. Marianou Philadelphyovou podľa § 353 ods.
1 Tr. poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 27. 08. 2020, takto
r o z h o d o l :
obvinená H. U., Q.. XX.XX.XXXX, trvale bytom T., R. U. XX/XX,
j e v i n n á,
že
dňa 25:08.2020 v čase o 12.55 hod. ako vodička vozidla zn. A. R., ev.č. D. po predchádzajúcom požití
alkoholických nápojov jazdila v obci Vígľaš, po miestnej komunikácii ulice R. U., kde počas cúvania pri
rodinnom dome Č.. XX/XX si nezabezpečila bezpečné cúvanie, následkom čoho pravou zadnou častou
vozidla A. R. narazila do pravých zadných dverí tam odparkovaného motorového vozidla zn. N. W., P..
Č.. D. vlastníčky H. H., bytom T., R. U. XX/XX, následne pri podrobení sa dychovej skúške hliadkou
ObvodnéhooddeleniaPZDetvanazisteniealkoholuvdychujejboladňa25.08:202évčaseo13.28hod.
elektronickým meračom AlcoQuant 6020 Plus ev. č.: A409565 nameraná hodnota 1,19 mg/l alkoholu v
dychu, opakovanou dychovou skúškou v čase o 13.43 hod. dňa 25.08.2020 je bol tým istým prístrojom
zistený výsledok 1,13 mg/l alkoholu v dychu,
t e d a
vykonávalavstavevylučujúcomspôsobilosť,ktorýsiprivodilavplyvomnávykovejlátky,činnosť,priktorej
by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku,
č í m s p á c h a l a
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona, § 36 písm. l/, n/ Tr. zákona, §
37 písm. m/ Tr. zákona, § 46 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 2 /dvoch/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona, súd výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. Zákona, súd obvinenému ukladá aj trest zákazu činnosti viesť akýkoľvek druh
motorového vozidla v trvaní 20 /dvadsať/ mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Trestného poriadku
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného
poriadku.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.