Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Beáta Schmidtová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/102/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3122011582
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2023:3122011582.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Trenčíne na hlavnom pojednávaní konanom dňa 23.03.2023 samosudkyňou JUDr.
Beátou Schmidtovou takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
R. K., nar. XX.XX.XXXX v G., bytom G. - E.
j e v i n n ý , ž e
dňa 03.09.2021 najneskôr do 20:30 hod. v meste Trenčín v priestoroch Železničnej stanice na
ulici E. č. X mal pri sebe bez povolenia 1 kus plastového sáčku s obsahom 7,9 g pervitínu s
priemernou koncentráciou 38,2% hmotnostných metamfetamínu, obsahujúce 3,018 mg absolútneho
metamfetamínu, čo sa považuje za najmenej 75 bežne jednotlivých dávok drogy, kde metamfetamín
je zaradený v zmysle Zákona Národnej rady Slovenskej republiky číslo XXX/XXXX Z. z. o
omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do II. skupiny
psychotropných látok,
t e d a
neoprávnene prechovával po akúkoľvek dobu psychotropnú látku
č í m s p á c h a l
zločin nedovolená výroba omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. d) Tr. zákona účinného do dňa 30.04.2022.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 172 ods. 1 Tr. zákona účinného do 30.04.2022, podľa § 36 písm. l), písm. n), § 37 písm. m) Tr.
zákona za použitia § 38 ods. 2, ods. 3, ods. 8 Tr. zákona s poukazom na § 42 ods. 1 Tr. zákona, § 41
ods. 2 Tr. zákona na úhrnný a súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky s probačným dohľadom
Podľa § 51 ods. 1, ods. 2 Tr . zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 5 (päť) rokov s probačným dohľadom.
Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zákona súd zároveň obžalovanému ukladá obmedzenie spočívajúce v
zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.
Podľa § 51 ods. 1 písm. k) Tr. zákona súd zároveň obžalovanému ukladá povinnosť spočívajúcu v
príkaze zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo sa uchádzať preukázateľne o zamestnanie.Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd zároveň zrušuje výrok o treste Trestného rozkazu Okresného súdu
Trenčín sp. zn. 2T/11/2022 zo dňa 18.02.2022, právoplatný dňa 24.06.2022, ako aj všetky ďalšie
rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením,
stratili podklad.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje písomné odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení
rozsudku sa prokurátor a obžalovaný vzdali práva na podanie odvolania.
Poučenie:
Poučenie:Protitomutorozsudkujemožnépodaťodvolaniedo15(pätnástich)dníodjehooznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením je jeho vyhlásenie v
prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku. Právo podať odvolanie neprináleží tomu, kto sa tohto práva už
výslovne vzdal.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.