Uznesenie – Obchodné záväzkové vzťahy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Milan Hupka

Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo – Obchodné záväzkové vzťahy

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 25Cb/207/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120373312
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Hupka
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2023:6120373312.6

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II., v právnej veci žalobcu: UniCredit Fleet Management, s.r.o., Šancová
1/A, Bratislava 814 99, IČ0: 35 820 381, zast. advokátskou kanceláriou: Nosko & Partners s. r.
o., Podjavorinskej 2, Bratislava 811 03, IČO: 36 860 107, proti žalovanému: Marketing One s.r.o.,
Martinčekova 17, Bratislava 821 01, IČO: 48 314 498, zast. advokátskou kanceláriou: AS Legal s.r.o.,
Hlučínska 1, Bratislava 831 03, IČO: 36 857 688, o zaplatenie 1.683,97 EUR s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier v nasledovnom znení:

I. Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 83,94 EUR do troch dní od právoplatnosti tohto
uznesenia.

II. Žiadna zo sporových strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 3.9.2020 domáhal zaplatenia sumy 1.683,97 EUR s prísl.,
titulom vysporiadania leasingovej zmluvy.

2. Písomnými podaniami doručenými súdu dňa 4.4.2023 (žalobca) a dňa 17.4.2023 (žalovaný) navrhli
sporové strany, aby súd schválil zmier vyššie uvedeného znenia.

3. Podľa § 148 ods. 1 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými predpismi.

5. Vzhľadom k vyššie uvedeným zákonným ustanoveniam súd má za to, že sporovými stranami
navrhovaný súdny zmier je v súlade so všeobecne záväznými právnymi predpismi a preto rozhodol tak
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a tento zmier schválil.

6. Trovy konania súd sporovým stranám nepriznal, nakoľko si strany trovy konania vysporiadali.

7. O vrátení súdneho poplatku bude rozhodnuté samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.