Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Ivo Hlucháň
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 11P/11/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3723200629
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Hlucháň
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2023:3723200629.1
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Považská Bystrica, sudca JUDr. Ivo Hlucháň, v právnej veci manželov: S. Q., nar.
XX.XX.XXXX, bytom O. XXXX/XX, F., právne zastúpenej Advokátskou kanceláriou JUDr. Jaroslav
Čibenka, F. Urbánka 797/14, Púchov, IČO: 47 254 181 a F. Q., nar.XX.XX.XXXX, bytom O. XXXX/XX,
F., o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností na čas po rozvode k mal. T. Q., nar. XX.XX.XXXX
a mal. W. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpeným opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny F. W., pracovisko F., takto
r o z h o d o l :
Súd manželstvo manželky S. Q., rod. D., nar. XX. XX. XXXX a manžela F. Q., nar. XX. XX. XXXX,
uzatvorené dňa XX. XX. XXXX, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu D. F. P., vo zväzku X,
ročník XXXX, na strane XX, pod por. č. XX,
r o z v á d z a.
Súd schvaľuje dohodu rodičov tohto znenia:
Súd z v e r u j e na čas po rozvode maloleté dieťa W. Q., nar. XX. XX. XXXX a maloleté dieťa T. Q.,
nar. XX. XX. XXXX, do osobnej starostlivosti matky, ktorá ich bude vychovávať, zastupovať a spravovať
ich majetok v bežných veciach.
Otec sa z a v ä z u j e prispievať výživným na maloletého W. Q., nar. XX. XX. XXXX po 220,- Eur
mesačneanamaloletúT.Q.,nar.XX.XX.XXXXpo180,-Eurmesačne,ktorévýživnébudezasielaťvždy
do 15.teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky maloletých detí počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku.
Otec je oprávnený stýkať sa s maloletými deťmi Q. a to W. a T. každý párny týždeň v mesiaci v sobotu
od 09:00 hod. do 18:00 hod. a v nedeľu od 09:00 hod. do 18:00 hod. v mieste bydliska matky.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia cestou Okresného súdu
Považská Bystrica na Krajský súd v Trenčíne v troch vyhotoveniach.
Podľa § 363 CSP v podanom odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je
určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka , uvedenie spisovej značky , čo sa ním sleduje a podpis, §127 ods.
1,2 CSP ) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola
schválená dohoda rodičov, odvolanie.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine).
Ak povinný neplní dobrovoľne to, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na výkon rozhodnutia podľa osobitného predpisu (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti (Exekučný poriadok)), v prípade výkonu rozhodnutia vo veciach maloletých podať
na príslušný súd návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný
mimosporový poriadok.
Rozhodnutie o peňažnej povinnosti vo vzťahu k maloletému možno vykonať cestou exekúcie podľa
Exekučného poriadku, a to exekúciou zrážkami zo mzdy a iných príjmov, prikázaním pohľadávky,
prikázaním pohľadávky z účtu v banke, prikázaním iných peňažných pohľadávok, postihnutím iných
majetkových práv, exekúciou na obchodný podiel, predajom hnuteľných vecí, predajom cenných
papierov, predajom nehnuteľnosti, predajom podniku, príkazom na zadržanie vodičského preukazu.
Rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná
povinnosť vo vzťahu k maloletému možno vykonať cestou súdneho výkonu rozhodnutia podľa zákona č.
161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, a to odňatím maloletého tomu, u koho podľa rozhodnutia
nemá byť a odovzdaním tomu, komu bol podľa rozhodnutia zverený, alebo tomu, komu rozhodnutie
priznáva právo na styk s maloletým po obmedzený čas, alebo tomu, kto je oprávnený neoprávnene
premiestneného alebo zadržaného maloletého prevziať.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.