Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 26, 2023

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 8P/30/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6323200621
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Lámerová

ECLI: ECLI:SK:OSBR:2023:6323200621.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Brezno, sudkyňou JUDr. Elenou Lámerovou, v právnej veci starostlivosti o maloletého R.

W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom ako rodičia, v konaní zastúpeného kolíznym opatrovníkom P. práce,
sociálnych vecí a rodiny Brezno, syna rodičov V. W., nar. XX.XX.XXXX a R. W., nar. XX.XX.XXXX, obaja
trvale bytom Z. - B. K., V. XXXX/XX, o návrhu matky na schválenie právneho úkonu vykonaného za
maloletého, takto

r o z h o d o l :

I. Súd právne úkony - uzatvorenie X. zmluvy so zriadením vecného bremena, spísanej formou I.
zápisnice na I. úrade v Z. dňa XX.XX.XXXX notárom V.. F. W., pod sp. zn. N XX/XXXX, Nz XXXX/
XXXX, I. XXXX/XXXX, ktorou stará matka maloletého ako darujúca daruje maloletému R. W., nar.

XX.XX.XXXX na strane obdarovaného, zastúpeného jeho matkou V. W., nar. XX.XX.XXXX, do jeho
podielového spoluvlastníctva nehnuteľnosti, t.j. v podiele X/X, nachádzajúce sa v katastrálnom území
Z., obec Z., vedené T. úradom Z., katastrálnym odborom, zapísané na LV č. XXX ako pozemky parc. KN
„C“ č. XXXX/X - zastavaná plocha a nádvorie o výmere XX m2, parc. KN „C“ č. XXXX/X - zastavaná
plocha a nádvorie o výmere XX m2, parc. KN „C“ č. XXXX/X - zastavaná plocha a nádvorie o výmere
XX m2, parc. KN „C“ č. XXXX - záhrada o výmere XXX mX a stavba rodinný dom, súpisné číslo XXXX,
postavený na pozemku parc. KN „C“ č. XXXX/X a parc. KN „C“ č. XXXX/X; a zriadenie vecného bremena

- práva doživotného bývania a užívania predmetných nehnuteľností, ako aj doopatrovania v prípadnej
chorobe a starobe, vystrojenia pohrebu podľa miestnych a rodinných zvyklostí, v prospech darujúcej W.
Z., rod. T., nar. XX.XX.XXXX, ako oprávnenej z vecného bremena, s c h v a ľ u j e .

II. E. z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX sa matka maloletého domáha schválenia
právneho úkonu vykonaného za maloletého - uzatvorenie X. zmluvy so zriadením vecného bremena,
dňa XX.XX.XXXX, na základe ktorej maloletý, v jej zastúpení ako obdarovaný nadobudne v podiele X/X

do podielového spoluvlastníctva nehnuteľnosti nachádzajúce sa v katastrálnom území Z., zapísané na
LV č. XXX, špecifikované vo výroku I. tohto rozhodnutia. E. matka vo svojom návrhu uviedla, že účastníci
sa v darovacej zmluve dohodli na zriadení vecného bremena, ktoré spočíva v práve doživotného bývania
a užívania predmetných nehnuteľností, ako aj doopatrovania v prípadnej chorobe a starobe, vystrojenia
pohrebu podľa miestnych a rodinných zvyklostí, pričom oprávnenou z tohto vecného bremena je stará
matka maloletého a povinný z tohto vecného bremena je maloletý.

2. B. § 26 T. zákonníka, pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilé na právne úkony, konajú za ne ich zákonní
zástupcovia.

3. B. § 27 ods. X T. zákonníka, kto je zákonným zástupcom maloletého dieťaťa upravuje zákon o rodine.4. B. § X8 ods. 2 E. č. XX/XXXX Z. z. o rodine (ďalej len „E. o rodine“), rodičovské práva a povinnosti
majú obaja rodičia. B. ich výkone sú povinní chrániť záujmy maloletého dieťaťa.

5. B. § 3X ods. 1 E. o rodine, rodičia zastupujú maloleté dieťa pri právnych úkonoch, na ktoré nie je
spôsobilé.

6. B. § 28 T. zákonníka, ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých, ktorých zastupujú,

a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

7. B. § 119 zákona č. XXX/XXXX Z.z. H. mimosporový poriadok (ďalej len „H.“), právny úkon, ktorý urobil
zákonný zástupca za maloletého, súd schváli, ak je to v záujme maloletého.

8. B. § 52 H., žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje

inak.

9. Po vyhlásení rozsudku, po jeho stručnom odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa
práva podať proti rozhodnutiu odvolanie vzdali všetci účastníci konania - rodičia maloletého a kolízny
opatrovník, ustanovený maloletému v konaní pred súdom, čo potvrdili svojimi podpismi do prílohy

zápisnice z pojednávania. B. súd v zmysle § 221 písm. a) E. č. XXX/XXXX Z.z. H. sporový poriadok
(ďalej len „H.“), vyhotovil tento rozsudok bez podrobnejšieho odôvodenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia,
na Okresný súd Brezno.

Podľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 364 CSP, rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty

na podanie odvolania.

Podľa § 365 ods. 1 CSP, odvolanie možno odôvodniť len tým, že neboli splnené procesné podmienky;
súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva
v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces; rozhodoval vylúčený sudca alebo

nesprávne obsadený súd; konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo
veci; súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností;
súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam;
zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedkyprocesnéhoútoku,ktoréneboliuplatnené;aleborozhodnutiesúduprvejinštancievychádzaz

nesprávneho právneho posúdenia veci a podľa § 62 ods. 1 CMP aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne
alebo neúplne zistil skutočný stav veci.

Podľa § 365 ods. 2 CSP, odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že
právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu

uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci, ktorí sa ho vzdali.