Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žilina

Judgement was issued by JUDr. Ján Burik

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Krajský súd Žilina
Spisová značka: 9Co/22/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5322202742
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Burik
ECLI: ECLI:SK:KSZA:2023:5322202742.2

Opravné uznesenie

Krajský súd v Žiline, ako súd odvolací, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Jána Burika a členov
senátu JUDr. Ladislava Mejstríka a JUDr. Jozefa Turzu, v spore žalobcov: 1/ T. X., nar. XX.XX.XXXX,
bytom L. XXX, K., 2/ T. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. XXX, K., 3/ Y. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom
U. S. XXX/X, K., žalobcovia 1/ až 3/ zastúpení Advokátskou kanceláriou JUDr. Stopka, JUDr. Cisarík
s.r.o., so sídlom Potočná 2835/1A, Čadca, IČO: 36 866 849, proti žalovanému: U. P., nar. XX.XX.XXXX,

bytom U Y. XXXX, K., zastúpenému Advokátska kancelária VARMUS s. r. o., so sídlom Palárikova 83,
Čadca, IČO: 36 863 203, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, na odvolanie žalovaného
proti uzneseniu Okresného súdu Čadca, č. k. 4C/108/2022-45 zo dňa 9. novembra 2022, o oprave chýb
a zrejmých nesprávností, takto

r o z h o d o l :

Opravuje v záhlaví uznesenia Krajského súdu v Žiline č. k. 9Co/22/2023-80 zo dňa 7. marca 2023,
označenie žalovaného tak, že namiesto U. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom D.. XXXX, K. má byť správne U.

P., nar. XX.XX.XXXX, bytom D., zastúpený Advokátska kancelária VARMUS s. r. o., so sídlom Palárikova
83, Čadca, IČO: 36 863 203.

o d ô v o d n e n i e :

1) Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

2) Nemožno vylúčiť, že sa v uznesení/rozsudku vyskytnú chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. Spravidla ide o tzv. pisárske chyby, preklepy, ku ktorým môže dôjsť v dôsledku
mechanickej činnosti osoby a neskontrolovania vyhotovenia rozsudku a pod. Súd sa o nich môže
dozvedieť z návrhu alebo ich môže zistiť aj sám.

3) Nakoľko v záhlaví uznesenia Krajského súdu v Žiline č. k. 9Co/22/2023-80 zo dňa 7. marca 2023

absentoval údaj o právnom zastúpení žalovaného, krajský súd doplnením tohto údaju opravil uvedené
rozhodnutie spôsobom uvedeným vo výrokovej časti tohto uznesenia.

4) Toto rozhodnutie bolo prijaté hlasovaním v pomere hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie ani dovolanie n i e j e prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.