Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 27. apríl 2023

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 1S/49/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1023200313
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Janáková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2023:1023200313.1

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: Ing. F. F., W..: XX.XX.XXXX, G.. H.. R.. F. XB, XXX
XX W., právne zastúpený: JUDr. Marián Jusko, advokát, Advokátska kancelária JUDr. Marián Jusko
s.r.o., Račí potok 2385/3, 040 01 Košice, proti žalovanému: Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky,
Pribinova 2, 812 72 Bratislava, v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. PPZ-
KAP2-2022/071790-004 zo dňa 19.12.2022, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave p o s t u p u j e vec vedenú pod sp. zn. 1S/49/2023 Krajskému súdu v Nitre.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou zo dňa 27.02.2023, doručenou Krajskému súdu v Bratislave dňa 28.02.2023 (ďalej aj
ako „správny súd“ alebo aj ako „krajský súd“), sa žalobca domáhal preskúmania zákonnosti a
následne zrušenia rozhodnutia žalovaného č. PPZ-KAP2-2022/071790-004 zo dňa 19.12.2022 v
spojení s prvostupňovým rozhodnutím Krajského riaditeľstva Policajného zboru v Nitre č. KRPZ-NR-

OKAP-084-002/2022-SI, KM-TO-2022/004615 zo dňa 21.11.2022, ktorým nevyhovuje žiadosti žalobcu
o sprístupnenie informácií zo dňa 02.11.2022.

2. Podľa § 97 zákona č. 162/2015 Z.z. Správny súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len
„SSP“), ak tento zákon neustanovuje inak, správny súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či súd
splnené podmienky, za ktorých môže správny súd konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).

3. Podľa § 9 ods. 1 SSP, konanie sa uskutočňuje na tom správnom súde, ktorý je vecne, miestne a
kauzálne príslušný. Príslušnosť sa určuje podľa okolností existujúcich v čase začatia konania a trvá až
do jeho skončenia.

4. Podľa § 10 SSP, na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné krajské súdy,

ak tento zákon neustanovuje inak.

5. Podľa § 13 ods. 1 SSP, miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej
správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak.

6. Podľa § 18 ods. 2 SSP, ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne príslušný, postúpi

vec uznesením príslušnému správnemu súdu. Nižší správny súd je postúpením veci vyšším správnym
súdom viazaný.

7. Podľa § 18 ods. 5 SSP, právne účinky spojené s podaním žaloby alebo iného podania zostávajú pri
postúpení veci zachované.

8. Po doručení správnej žaloby bolo povinnosťou konajúceho Krajského súdu v Bratislave skúmať, či sú
v predmetnej veci splnené procesné podmienky. Medzi základné procesné podmienky patrí okrem inéhomiestna príslušnosť správneho súdu na konanie, pre ktorú je v zmysle ust. § 13 ods. 1 SSP rozhodujúce,
v obvode ktorého krajského súdu má sídlo orgán verejnej správy, ktorý rozhodoval v prvom stupni. V
predmetnej veci súd zistil, že orgánom verejnej správy, ktorý v predmetnej veci konal ako prvostupňový

orgán bolo Krajské riaditeľstvo Policajného zboru v Nitre.

9. Z vyššie uvedeného vyplýva, že Krajský súd v Bratislave nie je miestne príslušným súdom na konanie
a rozhodnutie vo veci preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. PPZ-KAP2-2022/071790-004
zo dňa 19.12.2022 v spojení s prvostupňovým rozhodnutím Krajského riaditeľstva Policajného zboru v

Nitre č. KRPZ-NR-OKAP-084-002/2022-SI, KM-TO-2022/004615 zo dňa 21.11.2022, preto správny súd
rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a vec bude po právoplatnosti tohto
uznesenia postúpená na konanie a rozhodnutie vecne a miestne príslušnému Krajskému súdu v Nitre.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť (§ 439 ods. 2 písm. d/ SSP).