Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 26. január 2023

Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 4Csp/19/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3622200861
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Štefčík
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2023:3622200861.6

Uznesenie

Okresný súd Partizánske v spore žalobcu M.B.A. Financie s.r.o., IČO: 36 754 404, so sídlom Gusevova
1415/6, Bratislava - mestská časť Ružinov, právne zastúpená M.B.A. LEGAL advokátní kancelář s.r.o.,
organizačná zložka, Grösslingova 5, Bratislava - Staré Mesto, IČO: 04329724, proti žalovanému H.Š.
N., bytom Ž. D. D. XXX, o zaplatenie 21,59 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žalovaný má proti žalobcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%, vo výške, o ktorej
rozhodne po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, súdny úradník.

III. Súd vracia žalobcovi M.B.A. Financie s.r.o., IČO: 36 754 404, so sídlom Gusevova 1415/6, Bratislava
- mestská časť Ružinov súdny poplatok za žalobu vo výške 9,80 € prostredníctvom prevádzkovateľa

platby súdnych poplatkov Slovenská pošta, a.s. na účet číslo Z. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, v.s.
XXXXXXXXXX.
sudca

o d ô v o d n e n i e :

(1) Žalobca sa podanou žalobou domáhal proti žalovanému zaplatenia sumy 21,59 € s príslušenstvom
ako nezaplateného poistného na základe poistnej zmluvy s poisťovateľom UNIQA poisťovňa a.s. číslo

XXXXXXXXXX.
(2) Písomným podaním doručeným súdu dňa 23.01.2023 vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť.
(3) Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších predpisov
(ďalej len "CSP") žalobca môže vziať žalobu späť.
(4) Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
(5)Podľa§146ods.1CSPsúdkonanienezastaví,akžalovanýsospäťvzatímžalobyzvážnychdôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
(6) Žalobca vzal žalobu späť, preto súd konanie zastavil. Keďže k späťvzatiu žaloby došlo skôr, než
sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie, na prípadný nesúhlas žalovaného so
späťvzatím žaloby by súd neprihliadal.
(7) Podľa § 256 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania

protistrane.
(8) Podľa § 262 ods. 1, ods. 2 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.
(9) O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 CSP. Žalobca zavinil procesne zastavenie konania

tým, že vzal žalobu späť, pričom zo späťvzatia žaloby nevyplýva, že by tak urobil z dôvodov na stranežalovaného. Preto súd priznal náhradu trov konania v plnom rozsahu protistrane. O ich výške rozhodne
samostatným uznesením po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, súdny úradník.
(10) Podľa § 11 ods. 3, ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra

trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZoSP") poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na
začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo,
ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo
alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí,
ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie

prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na
príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym
súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba
na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci. Okrem poplatku v konaní o rozvod
manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia
krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa

nevyrubuje.
(11) Podľa § 11 ods. 6 písm. b) ZoSP orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené do centrálneho systému
evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku
alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej

správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30
dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.
(12) Podľa § 11 ods. 10 ZoSP v rozhodnutí o vrátení poplatku alebo preplatku sa uvedie aj označenie
poplatníka a v akej výške má byť poplatok alebo preplatok vrátený. Ak je súdu známe, v tomto rozhodnutí

sa uvedie aj číslo účtu, na ktorý má byť poplatok alebo preplatok vrátený.
(13)Žalobcazaplatilsúdnypoplatokzažalobuvovýške16,50€.Konaniesatýmtorozhodnutímzastavilo
pred prvým pojednávaním. Preto súd žalobcovi zaplatený súdny poplatok vrátil.
(14) V súlade s § 11 ods. 4 ZoSP sa poplatok vracia krátený o 6,70 €, teda sa vracia vo výške 173,30
€ (180 € - 6,70 €).

(15) Poplatok žalobcovi vráti prevádzkovateľ systému platby súdnych poplatkov, ktorým je Slovenská
pošta a.s. na účet, ktorý vyplýva zo žaloby ako účet pre úhradu súdneho poplatku.
(16) Súdom nariadené pojednávanie sa neuskutoční.
sudca

Poučenie:

Proti výrokom o zastavení konania a o nároku na náhradu trov konania je prípustné odvolanie. (§ 357
písm. a), písm. m) CSP)

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie sa podáva v
lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Odvolanie
urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne doručiť v
listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa dodatočne
nedoručí súdu do desiatich dní, na toto podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie podania
nevyzýva.

Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má uvedenú vadu, ak táto vada mala vplyv
na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Proti výroku o vrátení súdneho poplatku samostatné odvolanie prípustné nie je. (§ 355 ods. 2 CSP)