Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Vorobel

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 41T/16/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8123010385
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Vorobel
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2023:8123010385.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Mariánom Vorobelom, v trestnej veci ods. menom A. B., nar.
XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XXX, okr. C., a spol., dňa 25. apríla 2023 v Prešove, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 357 Trestného poriadku opravuje rozsudok
Okresného súdu Prešov zo dňa 22.03.2023, č. k. 41T/16/2023-107 a jeho rovnopisy tak, že:

2/ správne označenie odsúdenej vo výroku je:

„2. A. E. “

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Prešov, č. k. 41T/16/2023-107 zo dňa 22.03.2023, bola odsúdená A. E.
uznaná vinnou z prečinu ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3

písm. a) Trestného zákona, s poukazom na § 138 písm. b), písm. j) Trestného zákana, za čo jej bol
uložený podmienečný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov so skúšobnou dobou v trvaní
12 (dvanásť) mesiacov. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 22.03.2023.

V písomnom vyhotovení predmetného rozsudku došlo k pisárskej chybe. Tá spočívala v
uvedení nesprávneho mena odsúdenej, kde vo výroku malo byť správne uvedené A. E.“, avšak namiesto

toho tam bolo chybne uvedené „F. E.“.

Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku, predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek
opraviť pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho
rovnopisoch tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu
môže nariadiť aj súd vyššieho stupňa.

Podľa § 357 Trestného poriadku, na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane
vzťahujú ustanovenia § 174; na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175.

Vzhľadom na to, že pri písomnom vyhotovovaní vyššie uvedeného rozsudku došlo k pisárskej chybe,
rozhodol súd v zmysle cit. zákonného ustanovenia tak, že chybnú časť opravil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 (troch) pracovných dní odo dňa jehooznámenia na
Okresný súd Prešov. Sťažnosť má odkladný účinok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.