Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 4, 2023

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/43/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6623010186
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2023:6623010186.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 05.04.2023, takto

r o z h o d o l :

Obvinená _ C. T., nar. XX.XX.XXXX v Y., trvale bytom Y. - B., E. Q. XX, t. č. L.

u z n á v a s a z a v i n n ú, ž e

15.10.2022 o 16.30 hod. po ceste č. II/XXX v smere od obce T. nad O., časť E., v km 27,80 viedla osobné
motorové vozidlo zn. Škoda Fabia EČ: O kde sa vplyvom únavy plne nevenovala vedeniu vozidla a

dostatočne nesledovala situáciu v cestnej premávke, v dôsledku čoho po prejazde pravotočivej zákruty s
ním prešla do protismernej časti vozovky, kde narazila do protiidúceho osobného motorového vozidla zn.
Renault Megan Scenic EČ: G.C, vedeného C.. C. T., ktorá pri nehode utrpela zranenia, a to povrchovú
odreninu na čele, pomliaždenie hlavy, hrudníka, brucha a panvy, ktoré si u nej vyžiadali dobu liečby a PN
od 15.10.2022 do 31.10.2022 a spolujazdkyňa vo vozidle Veronika D. utrpela zranenia, a to zlomeninu
hrudnej kosti a palca ľavej ruky, ktoré si u nej vyžiadali dobu liečby a PN od 15.10.2022 do 30.11.2022, a
takým konaním obvinená porušila ustanovenia § 4 ods. 1 písm. c), § 4 ods. 2 písm. f), § 9 ods. 1 Zákona

č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke v znení neskorších zmien a doplnkov,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobila ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchala závažnejším spôsobom konania
- porušením dôležitej povinnosti uloženej jej podľa zákona,

t ý m s p á c h a l a

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, 2 písm. a Tr. zák. s poukazom na § 138 písm. h Tr. zák.,

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 157 ods. 2, § 36 písm. j, l, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obvinenej výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. súd obvinenej ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého

druhu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinená je povinná nahradiť D. za vyplatené nemocenské dávky poškodenej
C.sumu98,70Eur,poškodenejVeronikeSabóovejsumu 724Eur,aK.zaliečebnénákladypoškodenej
C. 371,89 Eur a E. sumu 1.529,70 Eur.

Poučenie:

: Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.