Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 2, 2023

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 0T/38/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5623010258
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2023:5623010258.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš sudcom pre prípravné konanie Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 2. 6. 2023 v
Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinená
K. W. Z. C. T. Á. Š. K. Y. M. Á. ,nar. XX. X. XXXX v R. V., trvale bytom
R. S., A. XXXX/XX, okres R.

V.

u z n á v a s a z a v i n n ú ,

že
dňa 31. 5. 2023 v čase asi o 9:35 hod. po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov viedla

osobné motorové vozidlo značky Mercedes Benz C 270 CDI s prideleným evidenčným číslom LM
734 ED s vedomím a súhlasom vlastníka vozidla Š. R. po účelovej komunikácii v obci Liptovský
Ján, časť Jánska Dolina, po parkovisku pred hlavným vchodom do hotela SOREA MÁJ, a pretože sa
dostatočne nevenovala vedeniu vozidla, ako aj dôsledkom toho, že viedla vozidlo pod vplyvom alkoholu,
nezvládla vedenie vozidla a pravou prednou časťou svojho vozidla narazila do ľavej zadnej časti
osobného motorového vozidla značky Škoda Superb, evidenčné číslo LM 273 DT, ktorého držiteľom

je AGROTEM MJ s. r. o., riadne odparkovaného na vyznačenom parkovacom mieste, čím došlo
k poškodeniu obidvoch vozidiel, a následne vozidlo, ktorým spôsobila dopravnú nehodu, premiestnila
pred vchod pre zásobovanie hotela, kde z vozidla vystúpila a vyčkala na príchod hliadky Okresného
dopravného inšpektorátu Policajného zboru Liptovský Mikuláš, ktorou bola po riadnom poučení o
správnom používaní prístroja podrobená dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu v dychu
analyzátorom dychu Alcotest 7410, číslo prístroja ARFM-0093, ktorým jej bola dňa 31. 5. 2023 v čase
o 10:07 hod. nameraná hodnota 0,92 miligramu etanolu na jeden lister vydychovaného vzduchu, čo

je v prepočte 1,92 promile alkoholu v krvi, následne po poučení nežiadala o vykonanie lekárskeho
vyšetrenia odberom krvi a laboratórnym vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu, a týmto
konaním spôsobila Š.C. R. škodu poškodením vozidla Mercedes Benz C 270 CDI, evidenčné číslo LM
734 ED, vo výške 2.500,- eur, a spoločnosti AGROTEM MJ s. r. o., so sídlom Ul. 1. mája 4271, Liptovský
Mikuláš, IČO: 36 399 281, spôsobila škodu poškodením vozidla Škoda Superb, evidenčné číslo LM 273
DT, vo výške 6.000, - eur, teda spolu spôsobila škodu 8.500,- eur,

t e d a

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky, činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, a spôsobila
z nedbanlivosti väčšiu škodu na cudzom majetku,

č í m s p á c h a l aprečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c/ Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 289 ods. 3, § 38 ods. 3 (§ 36 písm. j/, l/) Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 4
(štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 1 (jeden) rok a 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona súd u k l a d á obvinenej trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá vo výmere 1 (jeden) rok a 8 (osem) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na

hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211
Tr. poriadku/.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.