Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Stanislav Galovič
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/68/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6623010285
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2023:6623010285.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 30. mája 2023 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný I. V. , nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bývajúci v obci Q., D. XXX/X,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 03.02.2023 v čase asi o 01.50 hod. viedol obci Cinobaňa po Hlavnej ulici v smere na obec Točnica
po predchádzajúcom užití psychoaktívnej návykovej látky - metamfetamínu (pervitínu), v čase zadržania
vodičského preukazu, osobné motorové vozidlo zn. Audi A3,
EČV: PT-XXX BE, kde bol za Obecným úradom zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Poltár,
následne sa na výzvu polície podrobil dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu v dychu, ktorá
bola negatívna, avšak nakoľko javil príznaky požitia iných návykových látok, bol vyzvaný na odber krvi
a moču, na základe čoho bola u neho dokazovaním stanovená prítomnosť metamfetamínu v krvi v čase
jazdy v koncentrácii 993,07 ng/ml a amfetamínu
v koncentrácii 67,61 ng/ml, pričom v dôsledku koncentrácie týchto látok a ich vplyvu
na psychické, senzorické a motorické funkcie organizmu nebol schopný bezpečne viesť motorové
vozidlo a ďalšia jazda mu bola zakázaná,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku,
t ý m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2, § 42 ods. 1 Tr. zákona
na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkého druhu v trvaní 2 (dva) roky a 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd u obžalovaného zrušuje výrok o treste Trestného rozkazu Okresného
súdu Lučenec sp. zn. 3T/21/2023 zo dňa 21.02.2023 a to trest odňatia slobody v trvaní 5 mesiacov s
podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 14 mesiacov a trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá v trvaní 16 mesiacov.
Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Tr. zákona súd obžalovanému ukladá ochranné protitoxikomanické liečenie
ambulantnou formou.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaný a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie
do 15 dní od oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú.
V rovnakej lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v
priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie
pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.