Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Tatiana Kovácsová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 22T/63/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6623010261
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Kovácsová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2023:6623010261.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdLučenecnahlavnompojednávaníkonanomdňa25.05.2022samosudkyňouJUDr.Tatianou

Kovácsovou takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný J. B., nar. XX.XX.XXXX v E., trvale bytom I. XXXX/X, G., t.č. Q. XX, G., zamestnaný,
netrestaný,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

- dňa 02.12.2022 v presne nezistenom čase okolo 20:00 hod. v Lučenci, v V. M. R. V., na voľnom
priestranstve na účelovej ceste vedúcej popri detskom ihrisku, pristúpil odzadu k poškodenej J. L., ktorú
chytil obidvomi rukami za krk, stiahol ju smerom dozadu k zemi, kde ju neustále držal ľavou rukou za krk
a pravou rukou jej tlačil na ľavé rameno, počas čoho jej pokojným hlasom povedal „kde máš peniaze,

daj mi peniaze", na čo mu ona povedala, že nič u seba nemá a prosila ho, aby ju nechal tak, po čom
jej pustil krk a ľavou rukou jej začal hmatom prehľadávať vrecká bundy a následne jej z pravého vrecka
vybral papierovú bankovku nominálnej hodnoty 5,- € a z miesta rýchlym krokom odišiel smerom k L.
kultúry B. S: K., kde sa jej stratil z dohľadu, čím svojím konaním spôsobil J. L., nar. XX.XX.XXXX, mierne
lokálne začervenanie krku bez PN s dobou liečby do 7 dní a škodu vo výške 5,- €,

teda

- proti inému použil násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci,

čím spáchal

- zločin lúpeže podľa § 188 odsek 1 Trestného zákona.

r o z h o d o l :

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 188 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr, zák.,
§ 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zák. za podmienok podľa § 49 ods. 1 Tr. zák. súd obžalovanému výkon trestu p
o d m i e n e č n e o d k l a d á a podľa § 51 ods. 2 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu s uložením
probačného dohľadu nad jeho správaním v trvaní 3 (troch) rokov.Podľa § 51 ods. 4 písm. f) Tr. zák. je obžalovaný povinný osobne alebo verejne sa ospravedlniť
poškodenej J. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E., toho času E., H. č. XX.

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý
neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa po jeho vyhlásení obžalovaný a obhajca vzdali práva na podanie
odvolania a prokurátor sa vzdal práva na podanie odvolania v lehote 3 pracovných dní.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od
oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej

lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade,
jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť
výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.