Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tatiana Kovácsová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 22T/63/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6623010261
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Kovácsová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2023:6623010261.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdLučenecnahlavnompojednávaníkonanomdňa25.05.2022samosudkyňouJUDr.Tatianou
Kovácsovou takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný J. B., nar. XX.XX.XXXX v E., trvale bytom I. XXXX/X, G., t.č. Q. XX, G., zamestnaný,
netrestaný,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
- dňa 02.12.2022 v presne nezistenom čase okolo 20:00 hod. v Lučenci, v V. M. R. V., na voľnom
priestranstve na účelovej ceste vedúcej popri detskom ihrisku, pristúpil odzadu k poškodenej J. L., ktorú
chytil obidvomi rukami za krk, stiahol ju smerom dozadu k zemi, kde ju neustále držal ľavou rukou za krk
a pravou rukou jej tlačil na ľavé rameno, počas čoho jej pokojným hlasom povedal „kde máš peniaze,
daj mi peniaze", na čo mu ona povedala, že nič u seba nemá a prosila ho, aby ju nechal tak, po čom
jej pustil krk a ľavou rukou jej začal hmatom prehľadávať vrecká bundy a následne jej z pravého vrecka
vybral papierovú bankovku nominálnej hodnoty 5,- € a z miesta rýchlym krokom odišiel smerom k L.
kultúry B. S: K., kde sa jej stratil z dohľadu, čím svojím konaním spôsobil J. L., nar. XX.XX.XXXX, mierne
lokálne začervenanie krku bez PN s dobou liečby do 7 dní a škodu vo výške 5,- €,
teda
- proti inému použil násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci,
čím spáchal
- zločin lúpeže podľa § 188 odsek 1 Trestného zákona.
r o z h o d o l :
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 188 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr, zák.,
§ 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) rokov.
Podľa § 51 ods. 1 Tr. zák. za podmienok podľa § 49 ods. 1 Tr. zák. súd obžalovanému výkon trestu p
o d m i e n e č n e o d k l a d á a podľa § 51 ods. 2 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu s uložením
probačného dohľadu nad jeho správaním v trvaní 3 (troch) rokov.Podľa § 51 ods. 4 písm. f) Tr. zák. je obžalovaný povinný osobne alebo verejne sa ospravedlniť
poškodenej J. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E., toho času E., H. č. XX.
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý
neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa po jeho vyhlásení obžalovaný a obhajca vzdali práva na podanie
odvolania a prokurátor sa vzdal práva na podanie odvolania v lehote 3 pracovných dní.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od
oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej
lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade,
jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť
výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.