Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 11. jún 2023

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 4T/84/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2119014069
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Martin Floriš, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2023:2119014069.10

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Mgr. Martina Floriša, PhD. a

členov JUDr. Petra Mikuláša a PhDr. Gabriely Brestovanskej na hlavnom pojednávaní v Trnave, dňa
12.06.2023, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

B. E., nar. XX.XX.XXXX v P.,
trvale bytom: A. gen. N. XXXX/X, XXX XX P.,

sa uznáva za vinného, že

spoločne s už skôr ods. W.. V.

dňa 03.augusta 2018 v čase približne od 18:00 hod. do 18:30 hod. v obci Y. X. na vonkajšej
terase miestneho pohostinstva v prítomnosti minimálne ďalších troch osôb spoločne fyzicky napadli

poškodeného C. N. tým spôsobom, že potom ako ich poškodený odmietol odviesť do Y. alebo im
zavolať vozidlo taxislužby, najskôr ods. W. V. sotil rukami do poškodeného a následne obaja (obžalovaný
E. aj ods. V.) opakovane udierali päsťami poškodeného do oblasti tváre a hlavy, ktorý si v dôsledku
intenzívneho napádania zo strany menovaných narazil zadnú časť hlavy o betónový stĺp, čím C. N.
spôsobili zranenia pomliaždenie mäkkých tkanív hlavy a tváre v temeno - spánkovej krajine vľavo a
oblasti čeľustného kĺbu vpravo, ktoré si vyžiadali dobu liečenia v trvaní od 03.08.2018 do 13.08.2018
a obmedzenia v obvyklom spôsobe života po dobu 10 dní, spočívajúca v obmedzení fyzickej aktivity a
mechanického spracovania potravy v ústach,

pričom obž. B. E. skutok spáchal napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Trnava, sp.
zn. 15T/59/2017 zo dňa 31.07.2017 právoplatným dňa 18.08.2017 odsúdený za prečin nebezpečného
vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. b) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo
výmere 15 mesiacov s podmienečným odkladom výkonu trestu na skúšobnú dobu v trvaní 24 mesiacov,

teda

obž. B. E.

- spoločným konaním inému úmyselne ublížil na zdraví,
- spoločným konaním sa dopustil fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že
napadol iného a čin spáchal hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený,

čím spáchalobž. B. E.

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa §
20 Trestného zákona a
prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a, odsek 2 písmeno e) Trestného zákona formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona

a za to sa odsudzuje:

obž. B. E.

Podľa § 364 ods. 2 Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 4 Trestného zákona, § 37 písm. h) Trestného

zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 24 (dvadsaťštyri)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obžalovanému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods.1 Trestného zákona súd určuje obžalovanému skúšobnú dobu na 48 (štyridsaťosem)
mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku im ukladá povinnosť obžalovanému nahradiť poškodeným:

1) Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava - mestská časť Petržalka,
IČO: 35 937 874, adresa na doručovanie: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., P. O. Hviezdoslava
798/26, 010 01 Žilina, škodu vo výške 31,32 eur.
2) Sociálna poisťovňa, adresa na doručovanie: V. Clementisa 24/A, Trnava škodu vo výške 66,90 eur.
3) C. N., nar.: XX.XX.XXXX, bytom : Y. X. XX, škodu vo výške 190,80 eur.

Podľa § 288 ods. 1, ods. 2 Trestného poriadku súd poškodeného : C. N., nar.: XX.XX.XXXX, bytom : Y.
so zvyškom jeho nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Obž. B. Šandor

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obžalovaný vzdali
odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže
sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o mladistvého
obvineného (obžalovaného), takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu

orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately. Vzhľadom na skutočnosť, že prokurátor
ako aj obžalovaná sa po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania, tento písomný rozsudok neobsahuje
odôvodnenie (vo vzťahu k obž. V..

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia, ktoré je potrebné

podať na Okresný súd Trnava.
Podané odvolanie má odkladný účinok.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.