Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Stanislav Vojtko
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 8T/39/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7723010240
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Vojtko
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2023:7723010240.1
Uznesenie
Okresný súd Michalovce, samosudca JUDr. Stanislav Vojtko, v trestnej veci obvineného A. B. dňa
7.6.2023 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 290 ods. 5 Trestného poriadku s použitím § 220 ods. 1 Trestného poriadku s c h v a ľ u j
e z m i e r medzi obvineným A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C. XXX/XX, D. E. F., G. C.,
poškodenou H. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom I. XXX/XX, D. E. F., G. C., a poškodenou obchodnou
spoločnosťou DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., Einsteinova 25, Bratislava, IČO: 35 942 436, ohľadne
skutku právne kvalifikovaného ako prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona a
prečinublíženianazdravípodľa§157ods.1Trestnéhozákona,ktoréhosamalobvinenýdopustiťtak,že
dňa 23.10.2022 v čase o 11.49 hod. v obci D. E. F., G. C., na parkovisku pred Rímskokatolíckym
kostolom, teda na mieste verejnosti prístupnom, fyzicky napadol poškodenú H. B. takým spôsobom,
že do nej jeden krát sotil do oblasti hrude oboma rukami, táto stratila rovnováhu a spadla na zem.
Podľa znaleckého posudku z odboru zdravotníctvo a farmácia, odvetvie chirurgia, úrazová chirurgia,
poškodenej spôsobil zranenie, a to úplnú zlomeninu dolného konca ľavej vretennej kosti s posunom
úlomkov s dobou liečenia a obmedzenia na obvyklom spôsobe života v trvaní 10 týždňov,
nakoľko obvinený A. B. uhradil na účet Okresného súdu Michalovce peňažnú sumu určenú ministerstvu
na ochranu a podporu obetí trestných činov podľa osobitného zákona vo výške 500 ,- €.
Podľa § 290 ods. 5 Trestného poriadku z a s t a v u j e trestné stíhanie proti obvinenému A. B., nar.
XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C. XXX/XX, D. E. F., okres C., pre vyššie uvedený skutok, ohľadne
ktorého bol schválený zmier, a ktorý bol právne kvalifikovaný ako prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1
písm. a/ Trestného zákona a prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1 Trestného zákona.
o d ô v o d n e n i e :
Prokurátor Okresnej prokuratúry Michalovce dňa 9.5.2023 podal na Okresný súd Michalovce obžalobu
na A. B. pre prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona a prečin ublíženia na zdraví
podľa § 157 ods. 1 Trestného zákona, ktorého sa mal dopustiť tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia.
Podľa § 290 ods. 5 Trestného poriadku ak vyjdú najavo mimo hlavného pojednávania okolnosti
odôvodňujúce zastavenie trestného stíhania podľa § 215 ods. 3, podmienečné zastavenie trestného
stíhania podľa § 216 ods. 1 alebo § 218 ods. 1 alebo schválenie zmieru a zastavenie trestného stíhania
podľa § 220 ods. 1, súd môže zastaviť trestné stíhanie, podmienečne zastaviť trestné stíhanie alebo
schváliť zmier a zastaviť trestné stíhanie.
Podľa § 220 ods. 1 Trestného poriadku v konaní o prečine, na ktorý zákon ustanovuje trest odňatia
slobody, ktorého horná hranica neprevyšuje päť rokov, môže prokurátor so súhlasom obvineného a
poškodeného rozhodnúť o schválení zmieru a zastaviť trestné stíhanie, ak obvinenýa) vyhlási, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný, a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že jeho
vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a určito,
b) nahradil škodu, pokiaľ bola činom spôsobená, alebo urobil iné opatrenia na náhradu škody, alebo
inak odstránil ujmu vzniknutú trestným činom, a
c) zloží na účet súdu a v prípravnom konaní na účet prokuratúry peňažnú sumu určenú ministerstvu na
ochranu a podporu obetí trestných činov podľa osobitného zákona, a táto peňažná suma nie je zrejme
neprimeraná závažnosti spáchaného trestného činu a vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného
činu, na mieru akou bol trestným činom dotknutý verejný záujem, na osobu obvineného a na jeho osobné
a majetkové pomery považuje takýto spôsob rozhodnutia za dostačujúci.
Za prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona je možné páchateľovi uložiť trest
odňatia slobody až na tri roky.
Za prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1 Trestného zákona je možné páchateľovi uložiť trest
odňatia slobody na šesť mesiacov až dva roky.
Dňa 19.5.2023 uzavrel obvinený A. B. pred probačným a mediačným úradníkom s poškodenou H. B.
a poškodenou obchodnou spoločnosťou DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s. zmier, v rámci ktorého
obvinený vyhlásil, že spáchal skutok, pre ktorý je stíhaný, svoje konanie oľutoval a zároveň zložil na účet
Okresného súdu Michalovce peňažnú sumu určenú ministerstvu na ochranu a podporu obetí trestných
činov podľa osobitného zákona vo výške 500 ,- €. Obvinený taktiež uhradil poškodenej H. B. škodu vo
výške 1.453,20 €, ktorú predstavovalo bolestné v zmysle znaleckého posudku MUDr. Juliána Tkáča č.
95/2022 zo dňa 18.11.2022, a poškodenej obchodnej spoločnosti DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s.
škodu vo výške 181,36 €, ktorú predstavovali náklady na zdravotnú starostlivosť poskytnutú H. B..
S poukazom na osobu obvineného, ktorý doposiaľ nebol súdne trestaný, dopustil sa iba niekoľkých
dopravných priestupkov, a taktiež vzhľadom na povahu a závažnosť trestnej činnosti a mieru, akou
bol dotknutý verejný záujem, najmä s poukazom na to, že celý konflikt bol spôsobený rodinnými
nezhodamimedziobvineným aneteroupoškodenejH.B.,ktoríbolivrozvodovomkonaní,pričomfyzickú
roztržku v podstate vyvolala poškodená H. B. tým, že fyzicky napadla priateľku obvineného a následne aj
matku obvineného, ktorú obvinený potom bránil, považoval súd schválenie zmieru za dostatočný spôsob
rozhodnutia v tejto veci.
Vzhľadom k tomu, že boli splnené všetky podmienky pre schválenie zmieru a zastavenie trestného
stíhania, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor podať sťažnosť v lehote do 3 (troch) pracovných dní odo dňa
jeho oznámenia na Krajský súd v Košiciach, prostredníctvom Okresného súdu Michalovce.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.