Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement was issued by JUDr. Daniela Ellen Rajňáková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11P/87/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4423202111
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2023:4423202111.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: E. G., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené
poručníčkou: U. G., nar. X.X.XXXX, bytom Y. nad K., J. R. XX, v konaní zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny O. K., dieťa rodičov: U. G., nar. XX.X.XXXX,
pozbavená spôsobilosti na právne úkony, zastúpená opatrovníkom: L. G., nar. X.X.XXXX, obaja bytom
Y. nad K., J. R. XX a otec neuvedený, o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, na

nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd neodkladným opatrením n a r i a ď u j e, aby maloleté dieťa: E. G., nar. XX.XX.XXXX bolo
dočasne umiestnené do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Nitra, Dlhá 179, Nitra.

II. Toto neodkladné opatrenie bude trvať až do právoplatného skončenia konania vo veci nariadenia
ústavnej starostlivosti, ktoré je vedené na Okresnom súde Nové Zámky pod sp.zn. XXP/XX/XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky podal dňa XX.X.XXXX návrh na
nariadenie ústavnej starostlivosti a zároveň návrh na nariadenie neodkladného opatrenia v ktorom
žiadal, aby súd dočasne umiestnil maloleté dieťa E. G. do Centra pre deti a rodiny Nitra. Svoj návrh
odôvodnil tým, že maloleté dieťa pochádza z mimomanželského pomeru. Otcovstvo voči maloletému
dieťaťu doposiaľ uznané ani určené nebolo. Matka maloletého dieťaťa je pozbavená spôsobilosti na

právne úkony. Maloletému E.ola ustanovená za poručníčku rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky
č. k. XXP/XX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX U. G..
Maloleté dieťa bolo dňa X.X.XXXX umiestnené do Centra pre deti a rodiny Nitra na základe uznesenia
Okresného súdu Nové Zámky č.k. XP/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.X.XXXX. Dôvodom umiestnenia
maloletého dieťaťa do zariadenia na výkon rozhodnutia súdu bola tá skutočnosť, že maloleté dieťa
trpí zdravotnými problémami a jeho zdravotný stav si vyžadoval stály monitoring zdravotníckych

pracovníkov. Uznesením Okresný súd Nové Zámky pod č.k. XP/XXX/XXXX-XX zo dňa X.XX.XXXX súd
nariadil maloletému dieťaťu výchovné opatrenie - pobyt v zariadení za účelom zabezpečovania odbornej
pomoci dieťaťu na dobu šesť mesiacov v Centre pre deti a rodiny Nitra. Citované uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX.
Orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately sledoval plnenie účelu výchovného opatrenia s
cieľom poskytovania komplexnej odbornej starostlivosti dieťaťu na špecializovanej samostatnej skupine

centra s dôrazom na jeho zdravotný stav a podporu kontaktov s rodinou. Boli realizované návštevy
maloletého dieťaťa v zariadení na výkon rozhodnutia súdu, taktiež návštevy v náhradnej rodine
maloletého dieťaťa.
Zo správy z Centra pre deti a rodiny Nitra zo dňa XX.X.XXXX vyplýva, že vzhľadom na zdravotný
stav je starostlivosť maloletému dieťaťu naďalej poskytovaná na špecializovanej samostatnej skupine
s ošetrovateľskou starostlivosťou. Progres v oblasti psychomotorického vývinu nastal u dieťaťa v

oblasti hrubej motoriky. V priestore sa presúva lozením. S oporou bočníc postele alebo dospelého
sa vytiahne do stoja, krátku chvíľu vydrží stáť, potom si kľakne na kolená. Chôdza nie je u dieťaťarozvinutá, no pravidelným rehabilitačným cvičením a stimuláciou nastáva u dieťaťa pokrok. Na sociálnu
stimuláciureagujecelkovýmkomplexomoživenia.Vsociálnomkontakteudržujeočnýkontakt,interaguje
s dospelým, usmieva sa, džavoce. Ponúkané hračky uchopuje do dlaní, prezerá si ich a strká si ich

do úst. Za miznúcou hračkou sa pozerá správnym smerom. Pri hre je v roli pozorovateľa, prejavuje
radosť. Úroveň hry je na úrovni senzomotorickej a manipulačnej. Pri kŕmení si drží fľašu, kŕmenie
lyžičkou odmieta. Pri hre potrebuje prítomnosť dospelej osoby a posilňujúce signály. Obľubuje kúpanie,
špliecha vodou, nahlas sa smeje. V noci prevažne pokojne spí. Maloleté dieťa má pravidelný biorytmus.
Psychomotorický vývin dieťaťa zaostáva za normou stanovenou pre daný fyzický vek.

Vsledovanomobdobíomaloletédieťaneprejavilzáujemniktozpríbuznýchžiadnouformou.Maloletému
dieťaťu bolo Úradom práce sociálnych vecí a rodiny Nitra vydané posúdenie potreby osobitnej
starostlivosti podľa osobitného predpisu zo dňa XX.XX.XXXX, záverom ktorého je uvedené vyjadrenie:
Ide o dieťa, ktorého zdravotný stav si vyžaduje osobitnú starostlivosť poskytovanú v špecializovanej
samostatnej skupine centra. U maloletého dieťaťa bol pokles SAT O2 naposledy zaznamenaný v
nočných hodinách z XX.X. na XX.X.XXXX. Saturačne klesal opakovane, z toho dvakrát bol prudký

pokles, s potrebou predýchania ambuvakom. Na predýchanie reagoval pomerne rýchlo s dobrým
efektom zvýšeného prekysličenia. Vo februári a v apríli XXXX bol preliečený obvodnou pediatričkou pre
infekt horných dýchacích ciest. Maloleté dieťa absolvovalo genetické vyšetrenia. Zo správy genetického
vyšetrenia zo dňa XX.X.XXXX vyplýva duplikácia v choromozónovej oblasti. Maloleté dieťa absolvovalo
neurologické vyšetrenie a urologické vyšetrenie.

Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky dňa XX.X.XXXX realizoval šetrenie pomerov v rodine
poručníčky maloletého dieťaťa. V čase šetrenia bola prítomná poručníčka a jej manžel L. G., ktorý je
opatrovníkom matky maloletého dieťaťa. Poručníčka maloletého dieťaťa uviedla, že ich bytové, rodinné
a sociálne pomery od poslednej návštevy v rodine sú nezmenené. Z vyjadrenia poručníčky vyplýva, že s
maloletým E. neboli v žiadnom kontakte od októbra XXXX. Poručníčka maloletého dieťaťa ďalej uviedla,

že má obavy prevziať maloleté dieťa od osobnej starostlivosti, pretože sa o dieťa nedokáže postarať
po zdravotnej stránke. Má vedomosť o tom, že maloleté dieťa je naďalej umiestnené na špecializovanej
samostatnej skupine v rámci centra pre deti a rodiny, kde má zabezpečovanú odbornú starostlivosť,
ktorú v rodinnom prostredí nie je schopná maloletému dieťaťu poskytovať. Poručníčka deklarovala, že
vzhľadom na zdravotný stav maloletého E. súhlasí s tým, aby u maloletého dieťaťa bola nariadená

ústavná starostlivosť. V prípade, ak sa zdravotný stav zlepší, bude zvažovať jeho prevzatie do osobnej
starostlivosti.

2. Podľa § 360 odsek 1,2 Civilného mimosporového poriadku, neodkladné opatrenie možno nariadiť aj
bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu. Ak súd nariadi neodkladné opatrenie bez

návrhu pred začatím konania vo veci samej, začne konanie vo veci samej alebo poučí účastníkov o
možnosti podať návrh na začatie konania vo veci samej.

3. Podľa § 324 odsek 1 Civilného sporového poriadku, pred začatím konania, počas konania a po jeho
skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

4. Podľa § 325 odsek 1 Civilného sporového poriadku, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je
potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

5. Podľa § 329 odsek 1, 2 Civilného sporového poriadku, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie

neodkladného opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje
odvolací súd o odvolaní proti uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane
vyjadriť k odvolaniu a k návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia. Pre neodkladné opatrenie je
rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu prvej inštancie.

6. Podľa § 330 odsek 1 Civilného sporového poriadku, súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude
trvať len po určený čas.

7. Podľa § 331 odsek 1 Civilného sporového poriadku, návrh na nariadenie neodkladného opatrenia
doručí súd ostatným stranám až spolu s uznesením, ktorým bolo neodkladné opatrenie nariadené. Ak

bol návrh na jeho nariadenie odmietnutý alebo zamietnutý, uznesenie o jeho odmietnutí alebo zamietnutí
ani prípadné odvolanie navrhovateľa súd ostatným stranám nedoručuje; uznesenie odvolacieho súdu
im doručí, len ak ním bolo neodkladné opatrenie nariadené.8. Z Uznesenia Okresného súdu Nové Zámky č.k. XP/XXX/XXXX-XX zo dňa X.XX.XXXX mal súd
preukázané, že súd nariadil maloletému dieťaťu: E. G., nar. XX.XX.XXXX výchovné opatrenie - pobyt v
zariadení, za účelom zabezpečenia odbornej pomoci dieťaťu na dobu šesť mesiacov v Centre pre deti a

rodiny Nitra, Hlavná 179, Nitra, od právoplatnosti tohto uznesenia. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť
dňa XX.XX.XXXX.

9. Súd mal preukázané, že maloleté dieťa sa v súčasnej dobe nachádza v Centre pre deti a rodiny
Nitra na základe nariadeného výchovného opatrenia. Výchovné opatrenie u maloletého dieťaťa končí

dňa XX.X.XXXX.
Ďalej mal súd preukázané, že čo sa týka zdravotného stavu maloletého dieťaťa, v tejto oblasti nenastala
žiadna zmena. Maloleté dieťa je naďalej odkázané na poskytovanie starostlivosti v špecializovanej
samostatnej skupine, čo v domácom prostredí by nebolo možné pre dieťa zabezpečiť. Matka maloletého
dieťaťa je pozbavená spôsobilosti na právne úkony, otec dieťaťa nie je uvedený. Poručníka maloletého
dieťaťa uviedla, že v súčasnej dobe nie je schopná maloletému dieťaťu poskytovať adekvátnu

starostlivosť po zdravotnej stránke. S poukazom na súčasne potvrdené zdravotné diagnostiky u
maloletého dieťaťa nie je možné maloleté dieťa vrátiť do rodinného prostredia a je potrebné jeho
umiestnenie v zariadení, kde bude mať naďalej stály dohľad a monitoring zo strany zdravotníckeho
personálu. Súd mal preukázané, že nariadené výchovné opatrenie splnilo svoj účel čiastočne a preto
bude v prospech a v záujme maloletého dieťaťa, aby naďalej zotrvalo v zariadení, kde sa už nachádza.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti a citované ustanovenia Civilného sporového a mimosporového
poriadku, bude v najlepšom záujme maloletého dieťaťa, aby bolo dočasne umiestnené v Centre pre deti
a rodiny Nitra.

10. Zároveň súd určil, že toto neodkladné opatrenie bude trvať až do právoplatného skončenia vo veci

samej, o nariadenie ústavnej starostlivosti.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Nové Zámky, písomne.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Neodkladné opatrenie je vykonateľné doručením, ak osobitný predpis neustanovuje inak (§ 332 odsek
1 Civilného sporového poriadku).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.