Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by JUDr. Mária Képessyová
Legislation area – Trestné právo – Život a zdravie
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/83/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2223010479
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2023:2223010479.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353
odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1, písm. j) Trestného poriadku dňa 27.06.2023
vydal tento
r o z h o d o l :
obvinená C. N. nar. XX.XX.XXXX v W. Z., trvale bytom W. Z., D.. Z. XXX/XX, okres Dunajská Streda
sa uznáva za vinnú, že
dňa 24.06.2023 v čase okolo 23:24 hod. po G. Y. S. W. Z., po cestnej komunikácii, viedla ako vodička
osobné motorové vozidlo značky T. G., evidenčného čísla W.-XXXEM, kde bola pri čerpacej stanici zv.
A. kontrolovaná hliadkou Obvodného oddelenia PZ Dunajská Streda a bola vyzvaná, aby sa podrobila
vykonaniu dychovej skúšky, ktorú však aj napriek opakovanému predchádzajúcemu riadnemu poučeniu
o trestných následkoch odmietnutia opakovane odmietla vykonať,
t e d a
pri výkone činnosti, pri ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku, sa odmietla podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva dychovou
skúškou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jej zdravie,
č í m s p á c h a l a
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 2 Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje:
Podľa § 289 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3
Trestného zákona, § 51 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu
odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace pri súčasnom uložení probačného dohľadu nad správaním
obvinenej v skúšobnej dobe.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu sa podmienečne odkladá a
podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona obvinenej sa určuje skúšobná doba na 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa§61odsek1,odsek2Trestnéhozákonaobvinenejsúdukladátrestzákazučinnostiviesťmotorové
vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona obvinenej súd ukladá obmedzenie spočívajúce
v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok a povinnosť podľa § 51 odsek
4 písmeno j) Trestného zákona podrobiť sa v skúšobnej dobe psychoterapii alebo zúčastniť sa na
psychologickom poradenstve.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.