Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Ladislav Bujňák
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/70/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7923010313
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2023:7923010313.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Trebišov, JUDr. Ladislav Bujňák, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 348 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku dňa 15. 06. 2023 v Trebišove,
vydal tento
r o z h o d o l :
Obvinený: A. B. C. D. E. F., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom
H. XXXX/XX, G.,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
- dňa 12.06.2023 v čase okolo 19.50 hod. prišiel do nákupného centra Tesco Stores SR, s. r. o., na ulici I.
J. K. L. XXXX v meste Trebišov, kde z predajnej plochy odcudzil 1 ks STPE malina 170 g v hodnote 2,99
€ a 1 ks STPE ml. Kokos 170 g v hodnote 2,99 €, ktoré si vložil do nohavíc a bez zaplatenia tovaru prešiel
cez pokladničnú zónu, kde pri východe z predajne bol zastavený pracovníkom súkromnej bezpečnostnej
služby, čím takto pre spoločnosť Tesco Stores, s. r. o. Bratislava, spôsobili krádežou po vyčíslení škody
na majetku v celkovej výške 6,- €, pričom vykonanou lustráciou v ústrednej evidencii priestupkov MV SR
bolo zistené, že obvinený A. B. bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,
nakoľkodňa18.02.2023včaseo8.00hod.,muzakrádežtovaruvnákupnomcentreTescoTrebišovbola
príslušníkmi Obvodného oddelenia Policajného zboru Trebišov uložená bloková pokuta nezaplatená na
mieste vo výške 30,- € č. bloku A 22 00645763 za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 ods.
1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, ktorá dňom uloženia nadobudla
právoplatnosť,
t e d a
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Trestného zákona,
Z a t o m u u k l a d á :
Podľa § 212 ods. 1, § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm.
a/ Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody
určuje skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásení rozsudku nastávajú
doručenímtrestnéhorozkazuobvinenému.Obvinenýaosoby,ktorésúoprávnenépodaťvjehoprospech
odvolanie,akoajprokurátormôžupodaťprotitrestnémurozkazuodpornatunajšomsúde,atodoôsmich
dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol
obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.