Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Bujňák
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/70/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7923010313
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2023:7923010313.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Trebišov, JUDr. Ladislav Bujňák, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 348 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku dňa 15. 06. 2023 v Trebišove,
vydal tento
r o z h o d o l :
Obvinený: A. B. C. D. E. F., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom
H. XXXX/XX, G.,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
- dňa 12.06.2023 v čase okolo 19.50 hod. prišiel do nákupného centra Tesco Stores SR, s. r. o., na ulici I.
J. K. L. XXXX v meste Trebišov, kde z predajnej plochy odcudzil 1 ks STPE malina 170 g v hodnote 2,99
€ a 1 ks STPE ml. Kokos 170 g v hodnote 2,99 €, ktoré si vložil do nohavíc a bez zaplatenia tovaru prešiel
cez pokladničnú zónu, kde pri východe z predajne bol zastavený pracovníkom súkromnej bezpečnostnej
služby, čím takto pre spoločnosť Tesco Stores, s. r. o. Bratislava, spôsobili krádežou po vyčíslení škody
na majetku v celkovej výške 6,- €, pričom vykonanou lustráciou v ústrednej evidencii priestupkov MV SR
bolo zistené, že obvinený A. B. bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,
nakoľkodňa18.02.2023včaseo8.00hod.,muzakrádežtovaruvnákupnomcentreTescoTrebišovbola
príslušníkmi Obvodného oddelenia Policajného zboru Trebišov uložená bloková pokuta nezaplatená na
mieste vo výške 30,- € č. bloku A 22 00645763 za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 ods.
1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, ktorá dňom uloženia nadobudla
právoplatnosť,
t e d a
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Trestného zákona,
Z a t o m u u k l a d á :
Podľa § 212 ods. 1, § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm.
a/ Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody
určuje skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásení rozsudku nastávajú
doručenímtrestnéhorozkazuobvinenému.Obvinenýaosoby,ktorésúoprávnenépodaťvjehoprospech
odvolanie,akoajprokurátormôžupodaťprotitrestnémurozkazuodpornatunajšomsúde,atodoôsmich
dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol
obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.