Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Ladislav Bujňák

Legislation area – Trestné právo

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/69/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7923010306
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2023:7923010306.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Trebišov, JUDr. Ladislav Bujňák, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 348 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku dňa 14. 06. 2023 v Trebišove,
vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinený: A. B. C. D. C. E. C. F., nar. XX.XX.XXXX v B. G., trvale bytom
H. XX/XXX, I.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

- v osobnom motorovom vozidle zn. Volkswagen Lupo, EČV: J., konkrétne za prednými sedadlami, po
ceste II. triedy č. 79 v obci Čierna dňa 12.06.2023 v čase okolo 16.40 hod. v rozpore s ust. § 9 ods.
1, ods. 2, ods. 8, ods. 11 zákona č. 106/2004 Z. z. o spotrebnej dani z tabakových výrobkov v znení
neskorších predpisov viezol a mal v dražbe tabakové výrobky - cigarety zn. JIN LING žlté v počte
3400 ks a cigarety zn. Rothmans KING SIZE v počte 600 ks, čiže spolu 4000 kusov cigariet, ktoré
boli balené v spotrebiteľskom balení po 20 kusov v dĺžke tabakového povrazca 80 mm vrátane, pričom
neboli označené platnou slovenskou kontrolnou známkou, čím spôsobil Slovenskej republike únik na

spotrebnej dani z tabakových výrobkov v rozsahu 533,92 €,

t e d a

- v rozpore so všeobecne záväzným právnym predpisom prepravoval a prechovával tovar bez
kontrolných známok na jeho označenie na daňové účely,

č í m s p á c h a l

- prečin porušenia predpisov o štátnych technických opatreniach na označenie tovaru podľa § 279 ods.
1 Trestného zákona.

Z a t o m u u k l a d á :

Podľa § 279 ods. 1, § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm.
a/ Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody

určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.Podľa § 83 ods. 1 písm. e/ Trestného zákona obvinenému u k l a d á ochranné opatrenie - zhabanie
veci, a to:
- cigarety zn. JING LING v množstve 3400 ks bez označenia platnou slovenskou kontrolnou známkou,

- cigarety zn. Rothmans KING SIZE v množstve 600 ks bez označenia platnou slovenskou kontrolnou
známkou,
ktoré sú uskladnené na Colnom úrade Michalovce.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásení rozsudku nastávajú
doručenímtrestnéhorozkazuobvinenému.Obvinenýaosoby,ktorésúoprávnenépodaťvjehoprospech

odvolanie,akoajprokurátormôžupodaťprotitrestnémurozkazuodpornatunajšomsúde,atodoôsmich
dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol
obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.